
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 березня 2021 р. Справа №200/743/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Голошивець І.О., при секретарі судового засідання – Шташаліс О.О., за участю представника позивача – Білогурова О.В., представника відповідача – Тищенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення коштів.
Представник відповідача у судовому засіданні надав заяву про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Благоустрій», яке обґрунтовано тим, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи яка не є стороною у справі..
Представник позивача проти даної заяви заперечував, зазначаючи, що виконання обов`язків Комунальним підприємством Слов`янської міської ради «Благоустрій» не стосуються предмету даного сопору в рамках даних правовідносин.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд зазначає, що в рамках даних правовідносин суд розглядає правомірність винесення відповідачем рішення від 13.01.2021 № 41 та понесення матеріальних витрат, яке потягнуло за собою для позивача зазначене рішення.
На думку суду, в заяві про залучення третьої особи не наведено достатніх аргументів щодо того, яким саме чином рішення у даній справі матиме вплив на права Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Благоустрій».
Крім того, суд не вбачає причинно – наслідкового зв`язку з предметом спору даної справи та настанням негативних наслідків для підприємства.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Благоустрій».
Відповідно до ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства Україн, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 14,, 42-54, 180, 181, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Виконавчого комітету Слов`янської міської ради про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Комунальне підприємство Слов`янської міської ради «Благоустрій» – відмовити.
Відкласти розгляд справи до 06.04.2021 о 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.О. Голошивець
Судове рішення № 95744926, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/743/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: