
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2021 року Справа № 160/17772/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м.Дніпрі матеріали позовної заяви Дніпропетровської Обласної організації Політичної партії «Слуга народу» (49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 20А, код ЄДРПОУ 43721791) до відповідача – 1: Солонянської селищної територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області (52400, Дніпропетровська область, Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Гагаріна буд. 7, код ЄДРПОУ 43782325); відповідача-2: Солонянської селищної ради (52400, Дніпропетровська область, Солонянський р-н, смт Солоне, вул. Гагаріна буд. 7, код ЄДРПОУ 04339652) про визнання дій протиправними та стягнення грошової застави,–
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровської Обласної організації Політичної партії «Слуга народу» до відповідача – 1: Солонянської селищної територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області; відповідача-2: Солонянської селищної ради, в якій позивач просить суд:
- стягнути з Солонянської селищної ради, (юридична адреса: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, селище міського типу Солоне, вул. Гагаріна, будинок 7, Код ЄДРПОУ: 04339652) на користь Дніпропетровської Обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «СЛУГА НАРОДУ» (юридична адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Європейська, будинок 20А, код ЄДРПОУ: 43721791) грошову заставу в розмірі 4 291 грн. 00 коп. (чотири тисячі дві дев`яносто одна грн. нуль коп.).
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/17772/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Так, на виконання вказаної ухвали, 09 березня 2021 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої, додано завірені належним чином копій платіжного доручення про сплату судового збору, даних про місцеві вибори від 25.10.2020р., довідки про відкриті рахунки за 28.07.2020 року №050/26-000828, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до кількості учасників справи, заява про відсутність аналогічного позову та подано уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги викладено в наступній редакції:
-визнати дії Солонянської селищної територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області (юридична адреса: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, селище міського типу Солоне, вул. Гагаріна, будинок 7, Код ЄДРПОУ: 43782325) протиправною щодо не здійснення дій з повернення грошової застави Дніпропетровській Обласній організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «СЛУГА НАРОДУ» в розмірі 4 291 грн. 00 коп. (чотири тисячі дві дев`яносто одна грн. нуль коп.) за реєстрацію кандидатів в депутати, та перерахування грошової застави до бюджету Солонянської селищної ради.
-стягнути з Солонянської селищної ради, (юридична адреса: 52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, селище міського типу Солоне, вул. Гагаріна, будинок 7, Код ЄДРПОУ: 04339652) на користь Дніпропетровської Обласної організації ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЇ «СЛУГА НАРОДУ» (юридична адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Європейська, будинок 20А, код ЄДРПОУ: 43721791): - грошову заставу в розмірі 4 291 грн. 00 коп. (чотири тисячі дві дев`яносто одна грн. нуль коп.).
Згідно ч. 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає недоліки усуненими та приймає позовну заяву до розгляду.
Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст. ст. 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/17772/20 за позовною заявою Дніпропетровської Обласної організації Політичної партії «Слуга народу» до відповідача – 1: Солонянської селищної територіальної виборчої комісії Дніпровського району Дніпропетровської області; відповідача-2: Солонянської селищної ради про визнання дій протиправними та стягнення грошової застави.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Призначити справу до розгляду з 15 квітня 2021 р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення та письмові пояснення повинні відповідати вимогам частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 95744554, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/17772/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: