Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.10 Справа № 9/94
Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ
до Житлово-експлуатаційної контори № 6 УЖКГ", м. Антрацит, с. Кріпенське Луганської області
про стягнення 16729 грн. 87 коп.
в присутності представників:
від позивача –Бухорський К.П., дов. № 36 від 01.01.10,
від відповідача – не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за активну електроенергію за період з листопада 2009 року по лютий 2009 року у розмірі 15604,79 грн., інфляційні втрати –400,36 грн., 3% річних –92,52 грн., пеню –632,20 грн. за договором про постачання електричної енергії № 111 від 28.12.08 та судові витрати.
Відповідач, КП "ЖЕК № 6", участь у судовому засіданні не взяв, однак відзивом на позовну заяву за № 10 позовні вимоги визнав у повному обсязі.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 111 від 28.12.08 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.
Відповідно до п.п. 8, 9 додатку Порядок розрахунків до вказаних договорів кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти операційних днів починаючи з наступного дня після їх отримання.
Обсяги спожитої електроенергії за період листопад - лютий 2009 року підтверджується відповідними актами про витрати електроенергії, наданими відповідачем, врученими відповідачу відповідними рахунками та іншими документами.
Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за цей період у розмірі 15604,79 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами.
На підставі пп. 4.4.1 договору позивачем нарахована пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 632,20 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу.
На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 92,52 грн. та інфляційні втрати –400,36 грн. за час прострочення платежів.
Оцінивши матеріали справи, доводи представника позивача і позицію відповідача, викладену у відзиві, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.
Ця норма кореспондується з нормою ч. 3 ст. 174 ГК України, за якою господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом.
Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 111 від 28.12.08 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.
Відповідно до п.п. 8, 9 додатку Порядок розрахунків до вказаних договорів кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти операційних днів починаючи з наступного дня після їх отримання.
Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за цей період у розмірі 15604,79 грн., що підтверджується первинними платіжними та розрахунковими документами, крім того, визнається відповідачем.
Вирішуючи цей спір, суд врахував таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми позовних вимог у повному розмірі і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність боргу у розмірі 15604,79 грн., правомірність нарахування інфляційних втрат –400,36 грн., 3% річних –92,52 грн., пені –632,20 грн. за договором про постачання електричної енергії № 111 від 28.12.08, з чим погодився відповідач, тому позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, КП Житлово-експлуатаційна контора № 6 Антрацитівського УЖКГ, 94632, Луганська обл., м. Антрацит, с.м.т. Кріпенський, вул. 40 років Жовтня, 38-а, код 24184631, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:
- заборгованість за активну електроенергію за період листопад - лютий 2009 року у розмірі 15604,79 грн. на рахунок 260393189060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665.
3. Стягнути з відповідача, КП Житлово-експлуатаційна контора № 6 Антрацитівського УЖКГ, 94632, Луганська обл., м. Антрацит, с.м.т. Кріпенський, вул. 40 років Жовтня, 38-а, код 24184631, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:
- інфляційні втрати у розмірі 400,36 грн., 3% річних –92,52 грн., пеню –632,20 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 167,30 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн. на рахунок 2600518645 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.
Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя А.Г.Ворожцов
Судове рішення № 9574367, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/94. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: