Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
27.04.10 Справа № 21/55б.
За заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області,
м. Лисичанськ Луганської області,
до боржника - Акціонерного товариства закритого типу «УкрСинтез», м. Лисичанськ
Луганської області,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі Литвин М.О.,
представники:
від кредитора –Леонова З.С., дов. №3/10-025 від 11.01.10., ДПІ в м. Лисичанську
Луганської області,
від боржника –не прибув;
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;
- за ухвалою від 14.04.10. суд порушив провадження у справі № 21/55б за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до боржника –Акціонерного товариства закритого типу "УкрСинтез", м. Лисичанськ Луганської області, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника;
- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання (ухвала суду від 14.04.10. № 21/55б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- довідка від 20.04.10. № 13-52/264 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Лисичанськ Луганської області, вул. Комсомольська, буд. 14, а.я. 1025; керівник Дегтяренко Лілія Василівна;
- супровідний лист від 20.04.10. №18/12-128 державного реєстратора виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області з довідкою від 16.04.10. №5764206 (без серії) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про боржника, в якій відсутні дані згідно зі ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";
- лист від 23.04.10. №771 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з інформацією про те, що до відділу не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у даній справі, водночас з наданням відомостей про арбітражних керуючих, які задіяні в провадженні справ про банкрутство боржників цього регіону, з їх переліком, інформацією про навантаження по справах про банкрутство на цей час та з пропозицією розглянути питання про можливість призначення ліквідатором по справі одного з арбітражних керуючих за цим переліком;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:
- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 01.04.10. №3866/10 (вхідний по канцелярії суду №57 від 14.04.10.) кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до боржника –Акціонерного товариства закритого типу "УкрСинтез", м. Лисичанськ Луганської області, вул. Комсомольська, 14, 93100, ідентифікаційний код 24185955, про банкрутство, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 1046 грн. 25 коп. заборгованості, в тому числі 1033 грн. 81 коп. основного боргу з податку та 12 грн. 44 коп. пені;
- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитора не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами по справі не з’явився;
- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;
- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор не виконав приписи ухвали суду від 14.04.10. №21/55б в повному обсязі, в той же час у довідці від 16.04.10. №5764206 (без серії) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відсутні дані щодо внесення до реєстру реєстраційної дії –внесення відомостей про відсутність юридичної особи за місцем знаходження, тобто юридичною адресою, якою є м. Лисичанськ Луганської області, вул. Комсомольська, 14, 93100, ідентифікаційний код 24185955, як це передбачено ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", та що слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім (підстава: постанова Верховного Суду України (далі –ВСУ) від 22.05.07 у справі № 21/19-06-518 та інші);
- ця остання за терміном виникнення концепція судової практики вищого юрисдикційного органу з господарського судочинства знайшла своє відображення і у постанові ВСУ від 06.06.06. по справі № 9/33б, в якій зазначено, що, розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (юридичною адресою);
- аналогічна позиція щодо цього питання міститься і в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.09 по справі №21/44б та інших;
- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;
- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;
- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;
- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; тому акт про відсутність юридичної особи, складений працівниками кредитора, та відсутність запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи за юридичною адресою, витяг з якого міститься в матеріалах справи, не є доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням (щодо правової оцінки статусу акту – див. постанову Вищого Господарського суду України від 14.01.09. у справі № 2-17/3735-2008);
- згідно з п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання заявником заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі за ч. 1 ст. 52 цього Закону, порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;
- припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності, відсутності тощо;
- за змістом ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;
- отже, станом на день розгляду справи № 21/47б про банкрутство боржника з підстав ст. 52 Закону, вона не підлягала вирішенню (провадженню) в господарському суду;
- з огляду на викладене, суд на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження по справі № 21/47б, порушеній за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області до боржника - Акціонерного товариства закритого типу "УкрСинтез", м. Лисичанськ Луганської області, про банкрутство та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 14.04.10. №21/55б (ст. 12 Закону).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в:
1.Провадження у справі припинити.
2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Дану ухвалу надіслати:
- кредитору;
- боржнику:
- Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області, м. Луганськ Луганської області;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
- Головному управлінню статистики у Луганській області, м. Луганськ;
- Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської
області, м. Лисичанськ Луганської області (з запитом);
- Лисичанському міськсуду Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
(до відома);
- засновникам:
- Вишневецькому Валерію Петровичу (Російська Федерація, м. Сочі,
вул. Вишневая, 34/33);
- Малашенку Михайлу Вікторовичу (м. Лисичанськ Луганської області,
вул. Красногвардійська, 24/132).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді М.В. Сафонова
Надр. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору;
3 - боржнику;
4 - Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області, м. Луганськ Луганської області;
5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
6 - Головному управлінню статистики у Луганській області, м. Луганськ;
7 - Державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської
області, м. Лисичанськ Луганської області;
8 - Лисичанському міськсуду Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області (до відома);
9 - засновникам:
- Вишневецькому Валерію Петровичу (Російська Федерація, м. Сочі,
вул. Вишневая, 34/33);
- Малашенку Михайлу Вікторовичу (м. Лисичанськ Луганської області,
вул. Красногвардійська, 24/132).
.
Вих. №
8 прим.
Судове рішення № 9574324, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/55б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: