
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення суми судового збору
24.03.2021м. ДніпроСправа № 904/2246/21
Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши
заяву Фізичної особи-підприємця Коваля Віктора Миколайовича (м. Павлоград Дніпропетровської області)
про повернення судового збору
у справі:
за позовом Фізичної особи-підприємця Коваля Віктора Миколайовича Фізичної особи-підприємця Коваля Віктора Миколайовича (м. Павлоград Дніпропетровської області)
до Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за договорами поточного ремонту освітлення у загальному розмірі 456 853 грн. 13 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Фізична особа-підприємець Коваль Віктор Миколайович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. суду № 2171/21 від 09.03.2021), в якій просив суд стягнути з Виконавчого комітету Вербківської сільської ради (далі - відповідач) заборгованість за наступними договорами поточного ремонту освітлення: № 011/06-20 від 11.06.2020, № 01/07-20 від 01.07.2020, № 142/07-20 від 14.07.2020, №144/07-20 від 14.07.2020, № 145/07-20 від 14.07.2020, № 14/07-20 від 14.07.2020, №151/07-20 від 15.07.2020, № 152/07-20 від 15.07.2020, № 153/07-20 від 15.07.2020,№ 154/07-20 від 15.07.2020, № 155/07-20 від 15.07.2020, № 15/07-20 від 15.07.2020 , № 202/07-20 від 20.07.2020, № 211/07-20 від 21.07.2020, № 212/07-20 від 21.07.2020, № 213/07-20 від 21.07.2020, № 214/07-20 від 21.07.2020, № 21/07-20 від 21.07.2020, № 221/07-20 від 22.07.2020, № 224/07-20 від 22.07.2020, № 226/07-20 від 22.07.2020, № 22/07-20 від 22.07.2020, № 23/07-20 від 23.07.2020, № 232/07-20 від 23.07.2020, № 233/07-20 від 23.07.2020, № 234/07-20 від 23.07.2020, № 191/08-20 від 19.08.2020, № 192/08-20 від 19.08.2020, № 193/08-20 від 19.08.2020, № 201/08-20 від 20.08.2020, № 202/08-20 від 20.08.2020, № 091/09-20 від 09.09.2020, №09/09-20 від 09.09.2020, № 161/09-20 від 16.09.2020, № 16/09-20 від 16.09.2020, № 18/09-20 від 18.09.2020 та № 21/09-20 від 21.09.2020.
Ухвалою суду від 12.03.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємеця Коваля Віктора Миколайовича до Виконавчого комітету Вербківської сільської ради про стягнення заборгованості за договорами поточного ремонту освітлення у загальному розмірі 456 853 грн. 13 коп. повернуто без розгляду.
Від позивача надійшла заява (вх. суду № 14496/21 від 23.03..2021), у якій він просить суд прийняти рішення про повернення позивачу судового збору у розмірі 6 852 грн. 81 коп., який був сплачений згідно з квитанцією № 0.0.2031254380.1 від 25.02.2021.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270 грн. 00 коп.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:
- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 270 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794 500 грн. 00 коп.);
- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем під час звернення із позовом до суду було заявлено одну вимогу майнового характеру на суму 456 853 грн. 13 коп., отже, було сплачено судовий збір в сумі 6 852 грн. 81 коп. відповідно до квитанції № 0.0.2031254380.1 від 25.02.2021.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, а також надходження заяви про повернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 6 852 грн. 81 коп.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Коваля Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 6 852 грн. 81 коп., перерахований згідно з квитанцією № 0.0.2031254380.1 від 25.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.03.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписаний - 24.03.2021.
Суддя Ю.В. Фещенко
Судове рішення № 95742737, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2246/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: