
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.03.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" з грошовими вимогами в загальній сумі 1 321 233,47 грн
до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018)
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від заявника: не з`явився
від боржника: не з`явився
від кредитора ТОВ "Август- Кий": Емішянц С.С., наказ № К-33 від 06.04.2020
від кредитора "Вінницька Харчосмакова фабрика": Семенюк І.В., довіреність вих №1/163 від 16.03.2021
від кредитора ТОВ "ОРІМІ Україна": не з`явився
від кредитора ПП "ВІВАТ БОРИСПІЛЬ": не з`явився
від кредитора ТОВ "Петрус Кондитер": не з`явився
від кредитора ТОВ "Гранд О": не з`явився
від кредитора ТОВ "САНДОРА": Скачко Д.М., довіреність №10-05-24 від 01.01.2020
від кредитора ДП "Лакталіс Україна": не з`явився
від кредитора "Зовнішторгресурс": Притула В.І., ордер серія ДП №000031 від 15.03.2021
від кредитора ТОВ "Катеринославхліб": Гребенюк Ю.В., довіреність від 05.02.2021
від кредитора ТОВ "Снек Продакшн": Устинова Ю.А. ордер №1060585 від 18.03.2021
від кредитора ТОВ "Роменський завод продтоварів": Цмокаленко О.С., довіреність №2 від 04.01.2021
від кредитора ПП з ІІ "Сантрейд": Коломоєць Ю.Ю., довіреність №02-2021Legal від 17.02.2021
від кредитора ТОВ "Черкасихліб ЛТД": Деркач А.І. довіреність від 15.03.2021, договір від 15.03.2021
від кредитора ТОВ "НАША сила ЮА": не з`явився
від кредитора «Світ лайф Компані»: не з`явився
від кредитора "ЮД-ПАК Харків": Романов М.В. наказ №253-к від 16.03.2021
від кредитора "АТ Маркет": не з`явився
від арбітражного керуючого: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021
арбітражний керуючий: Шиман Є.О., посвідчення №1758 від 27.11.2015
СУТЬ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.
Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.
На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової владиУкраїни в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018).
22.01.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" надійшла заява вих.№0122/1 від 22.01.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 1 321 233,47 грн, з яких: 1 283 002,72 грн - заборгованість за Договором №11038780 від 01.09.2018, 9 516,00 грн - вартість неповернутої тари, 19 339,80 грн - пеня, 4 834,95 грн - 3%річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 26.01.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" вих.№0122/1 від 22.01.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в загальній сумі 1 321 233,47 грн, з яких: 1 283 002,72 грн - заборгованість за Договором №11038780 від 01.09.2018, 9 516,00 грн - вартість неповернутої тари, 19 339,80 грн - пеня, 4 834,95 грн - 3%річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме, надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
02.02.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" надійшло клопотання вих.№0201/1 від 01.02.2021 про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення №487 від 22.01.2021 про сплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн.
Ухвалою суду від 04.02.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" в загальній сумі 1 321 233,47 грн, з яких: 1 283 002,72 грн - заборгованість за Договором №11038780 від 01.09.2018, 9 516,00 грн - вартість неповернутої тари, 19 339,80 грн - пеня, 4 834,95 грн - 3%річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні 18.03.2021 о 10:00 год.
В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.
Представник кредитора підтримав заявлені грошові вимоги.
В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-34/543 від 05.03.2021 розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.
Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" заявлено не було.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» (далі Кредитор або Виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» укладений договір № 1І0387811 від 01.09.2018.
Пунктом 10.1 Договору поставки визначено, що даний Договір набирає силу з моменту підписання його Сторонами і діє до 31.12.2020, але у будь-якому разі до повного викоання Сторонами взятих на себе зобов`язань.
01 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» укладено договір про заміну сторони за договором № 1І038780 від 01.09.2018 (далі Договір про заміну сторони).
Умовами п. 1, 2, 3 Договору про заміну сторони, визначено, то відповідно до статей 510-520 Цивільного кодексу України, Сторони прийшли до згоди замінити Сторони в договорі № 11038780 від 01.09.2018, укладеного між ТОВ «Роменський завод продтоварів» та ТОВ «АСТЕРС ГРУП». За цим Договором про заміну сторони ТОВ «АСТЕРС ГРУП», що є Замовником за Договором № 11038780 від 01.09.2018, передає, а Дочірні підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» приймає на себе всі права та обов`язки ТОВ «АСТЕРС ГРУП», передбачені Договором № 11038780 від 01.09.2018 та стає Замовником із Договором № 11038780 від 01.09.2018, а також ТОВ «АСТЕРС ГРУП» переводить на Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» усі свої обов`язки як боржника перед ТОВ «Роменський завод продтоварів», передбачені договором №11038780 від 01.09.2018. Підписанням цього Договору ТОВ «Роменський завод продтоварів» дає згоду на зміну ТОВ «АСТЕРС ГРУП» за договором № 11038780 від 01.09.2018 на Дочірнє підприємство «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», включаючи передачу ТОВ «АСТЕРС ГРУП» ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» усіх прав як кредитора за Договором № 11038780 від 01.09.2018 та перехід від ТОВ «АСТЕРС ГРУП» до ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» усіх зобов`язань як боржника за Договором № 1І038780 від 01.04.2018.
Відповідно до п. 1.1 Договору поставки, Виробник зобов`язується в порядку та на умовах визначених цим Договором, виготовити, відповідно до Технічних умов товару, та поставити Товар Замовнику під Торговими знаками, для подальшого продажу Замовником, а Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити виготовлений та поставлений товар на умовах даного Договору.
Умовами п. 5.2 Договору поставки встановлено, що товар поставляється Виробником у відповідності з замовленням Замовника по асортименту, кількості та в строк, зазначений в замовлені.
Пунктом 5.5 Договору поставки визначено, що товар поставляється на умовах DDP, що передбачені Інкотермс "Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати", введених в дію з 01.01.2011.
Відповідно до пунктів 6.1., 6.2 Договору поставки, перехід права власності на Товар від Виробника до Замовника здійснюється в момент приймання-передачі Товару на складі Замовника га підписання накладної. Приймання-передачі Товару за кількісно та якістю здійснюється на складі Замовника в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Пунктом 4.1. Договору поставки визначено, що Замовник оплачує Товар, що поставляються, за цінами погодженими Сторонами в специфікації та підтвердженими у накладних. Ціна на товар в специфікації вказується в гривнях. Ціна повинна відповідати законодавству України та виключати не більше 2-х знаків після коми (Ціна без ПДВ та з ПДВ).
Умовами п. 4.4 Договору поставки встановлено, що оплата за товар здійснюється щосереди в українській національній валюті гривні в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Виробника через 60 (шістдесят) днів з моменту приймання-передачі товару та підписання накладної про прийняття товару. У випадку, якщо день оплати (середа) випадає на святковий день, то оплата здійснюється найближчої середи, яка є робочим днем. При цьому Сторони домовилися про те, що Замовник здійснює оплату поставленого товару тільки у випадку, якщо сума заборгованості за товар буде складати не менше ніж 500, 00 грн.
Загальна сума цього Договору складається з суми накладних, по яким була здійснена поставка Товару, що додаються до цього Договору.
Під час приймання товару та змоменту передачі партії товару у власність Замовникам жодних претензій, щодо до його якості та кількості у будь-який спосіб. Замовником заявлено не було.
Таким чином, товар було прийнято Боржником повністю та беззаперечно і має бути сплачено у повному обсязі та у чітко встановлені в Договорі строки.
Так, ТОВ «Роменський завод продтоварів» поставив ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» кондитерські вироби, зокрема згідно накладних, наявних в матеріалах справи.
Отже, станом на 22 січня 2021 року неоплачена заборгованість по Договору становить 1 283 002,72 грн.
Відповідно до п. 4 Правил застосування, обігу і повернення засобів упаковки багаторазового використання на Україні, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 04.04.1992 № 174, засоби упаковки багаторазового використання підлягають поверненню у 30-денний строк), якщо інший строк не передбачений спеціальними нормами цих Правил. Обчислення строку повернення починається з дня одержання продукції і товарів у засобах упаковки багаторазового використання від транспортної організації, або з часу прийому її на складі відправника чи на складі одержувача у встановлений строк, якщо інший порядок відліку строку не встановлений цими Правилами.
Так, ТОВ «Роменський завод продтоварів» поставило ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» товар на піддонах (поворотна тара). Даний факт підтверджується накладними, наявними в матеріалах справи.
Оскільки Боржник не повернув тару Кредитору, а також будь-яких вимог про вивіз зворотної тари на адресу ТОВ «Роменський завод продтоварів» не направляв, отже ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» зобов`язаний компенсувати вартість неповернутої тари в розмірі 9 516, 00 грн.
Пунктом 8.7 Договору поставки встановлено, то за порушення строків оплати передбачених цим Договором Замовник сплачу Виробнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України під суми заборгованості за кожний день прострочення.
Отже, запорушення строків оплати за поставлений товар ТОВ «Роменський завод продтоварів» було нарахована боржнику пеню у сумі 19 339,80 грн.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних під простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Так, ТОВ «Роменський завод продтоварів» було нараховано суму 3 % річних у розмірі 4 834,95 грн.
Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Перевіривши здійснений кредитором розрахунок 3 відсотків річних та пені, суд дійшов висновку, що він здійснений арифметично та методологічно вірно.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.
З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 321 233,47 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);
- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 1 297 353,67 грн (основний борг, 3% річних);
- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 19 339,80 грн (пеня).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (код ЄДРПОУ 42295910) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, код ЄДРПОУ 38734018) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 297 353, 67 грн (основний борг, 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 19 339,80 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.03.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Дата підписання ухвали 23.03.2021.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 95742566, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/76/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: