Ухвала суду № 95742524, 24.03.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

24 березня 2021 року Справа № 903/201/21 Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія"Богдан Моторс" про відстрочку сплати судового збору

по справі №903/201/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

до Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

про стягнення 22 364 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія"Богдан Моторс", якою позивач просить сятгнути з Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" 22 364 000,00 грн. заборгованості за неналежне виконання умов договору купівлі - продажу за №1-154/20 від 04.09.2020.

При зверненні з даною позовною заявою позивачем також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вимога мотивована тим, що позивач не взмозі сплатити судовий збір у зв`язку із фінансовою неспроможністю. Додатково зазначив, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2020 у справі №904/6691/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Богдан Моторс".

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до 4 років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; г) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зазначені в клопотанні обставини не можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки Приватним акціонерним товариством "Богдан Моторс" не надано жодних доказів того, що станом на дату звернення до суду з позовною заявою у нього відсутні кошти для оплати судового збору.

Разом з цим, у поданому клопотанні про відстрочення сплати судового збору заявник не обгрунтував можливості сплати ним судового збору до прийняття рішення судом. Заявник повинен довести, що його матеріальне становище зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду справи та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі до винесення судом рішення.

Суд зауважує, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на викладене, клопотання Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.234 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія"Богдан Моторс" про відстрочку сплати судового збору відмовити.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 24.03.2021.

Суддя М. С. Шум