
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/8098/17
Провадження № 2/552/851/21
У Х В А Л А
24.03.2021 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка про визнання недійсними виборів ректора, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 13 жовтня 2017 року звернувся в Октябрський районний суд м.Полтави з позовом до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка про визнання недійсними виборів ректора, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду.
16 травня 2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка про визнання недійсними виборів ректора, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір передані на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 19.11.2018 року рішення Київського районного суду м.Полтави скасовано в частині вирішення питання про стягнення судових витрат, в іншій частині рішення залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 03.03.2021 року рішення Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19.11.2018 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 22.03.2021 року справу передано на розгляд судді Миронець О.К.
Враховуючи дані обставини вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду.
Згідно з вимогами ст. 274, 277 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка про визнання недійсними виборів ректора, скасування наказу про оголошення конкурсу, зобов`язання укласти трудовий договір прийняти до свого провадження.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за участі сторін.
Призначити по даній справі судове засідання на 10 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня постановлення даної ухвали з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.
Судове рішення № 95741334, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8098/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: