Ухвала суду № 95740533, 24.03.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/526/21

Провадження №2/639/901/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження зустрічний позов зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Харківгаз Збут» про стягнення матеріальної та моральної компенсації та зобов`язання вчинити певні дії, поданий у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року представник позивача ТОВ «Харківгаз Збут» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.11.2017 року по 31.12.2020 року у розмірі 17 815,67 грн.; пеню у розмірі 6,18 грн., 3% річних у розмірі 962,86 грн.; інфляційні витрати у розмірі 1 470,02 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання. Призначено судове засідання.

Разом з тим 04.03.2021 року відповідачем ОСОБА_1 на адресу суду подано зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Харківгаз Збут» про стягнення матеріальної та моральної компенсації та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_1 вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так ОСОБА_1 , в порушення п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи,не зазначено їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), не зазначено поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, в даному випадку необхідно визначитись з обсягом позовних вимог і обґрунтувати кожну з них належним чином з посиланням на відповідні докази.

ОСОБА_1 у своїй зустрічній позовній заяві просить «щоб суд: прийняв, розглянув, вдовольнив і долучив до справи мій відзив і заперечення проти позовної заяви і розгляду справи; закрив провадження по позовної заяви ХарківгазЗбуту і відмовити у позові, та відмовив у розгляді позивній заяві; зобов`язав ХарківгазЗбут та Харківміськгаз прийняти у нього всі документи і заключити договір реструктуризації на рік по всім боргам; щоб Харківміськгаз поновив, відновив і включив йому терміново і одразу газ; прийняв, розглянув, вдовольнив і долучив до справи зустрічну позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної компенсації за шкоду після відключення газу, та компенсував шкоду і збитки, які він поніс з припиненням газопостачання в наслідок, чого у нього пошкоджено систему опалювання, та батареї і він два рази сидів у зиму у холоді без газу, сума 155 000,00 грн.»

Отже ОСОБА_1 в порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України вказані неконкретні позовні оскільки:

1. ОСОБА_1 , заявляючи вимогу, щодо зобов`язання ХарківгазЗбут та Харківміськгаз прийняти у нього всі документи і заключити договір реструктуризації на рік по всім боргам, не вказує, яким чином було порушено його право за захистом прав або інтересів він звернувся до суду, заявляючи зустрічні вимоги до «Харківміськгаз», який не є учасником даної справи;

2.Крім того ОСОБА_1 заявляє неконкретну вимогу «щоб Харківміськгаз поновив, відновив і включив йому терміново і одразу газ», оскільки не зазначає за якою саме адресою та особовим рахунком «Харківміськгаз» повинен вчинити певні дії, і знов зазначає вимоги до особи, яка не є учасником справи;

3.Також ОСОБА_1 , заявляючи вимогу, щодо стягнення матеріальної та моральної компенсації у розмірі 155 000,00 грн., не вказує обставини і докази спричинення йому як моральної так і матеріальної шкоди і не зазначає окремих сум та розрахунку розміру компенсації як моральної так і матеріальної шкоди.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надано копії зустрічної позовної заяви разом з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви, ОСОБА_1 заявляє дві вимоги немайнового характеру (про зобов`язання вчинити певні дії) та вимогу майнового характеру (про стягнення матеріальної та моральної шкоди) та зазначена ціна позову у розмірі 155 000,00 грн.

Однак ОСОБА_1 не додано до зустрічного позову документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, ОСОБА_1 не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою передбачено зазначення у позовній заяві щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також ОСОБА_1 в порушення п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частинами 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до позову ОСОБА_1 письмові докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені вище недоліки зустрічної позовної заяви.

У разі не усунення ним недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 42, 95, 175, 177, 185, 192-194, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Харківгаз Збут» про стягнення матеріальної та моральної компенсації та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не усунення ним недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.03.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова