Ухвала суду № 95740200, 23.03.2021, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/308/20

Провадження №2/0198/15/21

23.03.2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка цивільну справу за позовом керівника (раніше виконувача обов`язків керівника) Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршун О.В. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання розпорядження та угоди про поновлення дії договору оренди земельної ділянки недійсними, повернення земельних ділянок,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання представник прокуратури Ніколайчук В.А. не з`явився, надав суду заяву про проведення такого без його участі, зазначивши про призначення вказаної цивільної справи до судового розгляду (т.1 ас.99,т.2 ас.86).

Представник позивача по справі Дніпропетровської обласної державної адміністрації Перекорінський І.С. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням здійснювати подальший розгляд справи без участі представника облдержадміністрації з урахуванням наданих письмових пояснень (т.2 ас.51,52).

Відповідач Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі відповідача (т.2 ас.9,85).

Представник відповідача по справі ОСОБА_1 - адвокат Кривохат Ю.А. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, при цьому дане питання просив вирішити за його відсутності (т.1 ас.165,201,т.2 ас.89).

Представник відповідача по справі ОСОБА_2 – адвокат Залізко В.С. в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі його представника, при цьому просив призначити справу до розгляду по суті (т.1 ас.202,203,т.2 ас.90).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи протягом строків, встановлених ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає можливим призначити розгляд справи по суті. Однак, з урахуванням часу перебування суду у відпустці з 01.04.2021 року по 23.04.2021 року, вважаю можливим відступити від строків, встановлених ст. 210 ЦПК України, призначивши справу до судового розгляду по суті на 13.05.2021 року на 10-00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 – 198, 200, 210, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом керівника (раніше виконувача обов`язків керівника) Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршун О.В. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання розпорядження та угоди про поновлення дії договору оренди земельної ділянки недійсними, повернення земельних ділянок - закрити.

Призначити справу за позовом керівника (раніше виконувача обов`язків керівника) Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Коршун О.В. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання розпорядження та угоди про поновлення дії договору оренди земельної ділянки недійсними, повернення земельних ділянок до судового розгляду по суті на 13 травня 2021 року на 10-00 годину, в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23 березня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич