Ухвала суду № 95739884, 22.03.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/43/21

Провадження № 2/210/715/21

У Х В А Л А

іменем України

"22" березня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_2 , треті особи, - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик Вікторія Романівна, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Шипілов О.В. 11 січня 2021 року звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_2 , треті особи, - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик Вікторія Романівна, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними.

На адресу суду 23 лютого 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що позивач та його представник не мають можливості прибути до суду в силу значної територіальної віддаленості суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шипілова Олександра Вікторовича, - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_2 , треті особи, - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Романчук-Василик Вікторія Романівна, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, призначити на 12 годину 30 хвилин 29 квітня 2021 року, яке проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та\або його представника, адвоката Шипілова Олександра Вікторовича.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду м. Києва (адреса: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5А), позивачеві, його представникові, відповідачам та третім особам, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович