Ухвала суду № 95739242, 24.03.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/85/21

Номер провадження 1-кп/699/105/21

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

24.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмове клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшника Б.С. про його участь в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження від 10.01.2019, внесеного до ЄРДР за № 12019250000000005, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12019250000000005, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 10.02.2021 призначено підготовче судове засідання на 15.03.2021, однак у зв`язку з надходженням клопотання від обвинуваченого ОСОБА_1 , підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2021 на 10.00 год.

19.03.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання від заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшника Б.С. про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції за допомогою платформи «EASYCON».

Дане клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю та необхідністю вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумністю строків вчинення процесуальних дій.

Стаття 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, ураховуючи те, що заступник начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшник Б.С., який звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні дистанційно, має можливість використовувати наявні технічні засоби для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд уважає, що клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні 22.04.2021 року в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшника Б.С. про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 22.04.2021 о 10.00 год., по кримінальному провадженню № 12019250000000005 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, провести в режимі відеоконференції через програмне забезпечення «EASYCON».

Копію ухвали суду надіслати заступнику начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшнику Б.С.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь у засіданні в дистанційному режимі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.