
Справа № 766/18073/20
н/п 2/766/2335/21
УХВАЛА
про залучення до участі у справі в якості третьої особи
22 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Булах Є.М.,
секретар судового засідання Яковлева О.М.,
справа №766/18073/20; провадження №2/766/2335/21
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача за ордером адвоката Блонського Дениса Миколайовича про залучення третьої особи
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: служба у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради (ЄДРПОУ 34660278, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 47) про визначення місця проживання дитини, -
встановив:
12.11.2020 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визначення місця проживання дитини, у якій просила визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Херсонського міського суд Херсонської області від 27.11.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.12.2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.02.2021 року.
02.02.2021 року представник служби у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради Дюкар Л. подала клопотання про долучення доказів.
У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 22.03.2021 року.
05.02.2021 року представник позивача за ордером ОСОБА_4 подав клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У підготовче судове засідання у час призначений для розгляду справи позивач не з`явилася, адвокат Блонський Д.М. діючи в її інтересах підтримав подане 05.02.2021 року клопотання про залучення третьої особи. Означене клопотання просив розглянути у його відсутність.
У підготовче судове засідання у час призначений для розгляду справи відповідач не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем їх проживання або місцезнаходженням, направлення СМС-повідомлення, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.
Представник служби у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради у підготовче судове засідання не з`явився, 04.02.2021 року подав заяву про розгляд справи без його участі з урахуванням акту обстеження умов проживання відповідача.
Судом встановлено, що учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд вважає за можливе постановити розпочати підготовче судове засідання та вирішити клопотання представника позивача про залучення третьої особи до участі у справі, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На розгляд поставлено клопотання представника позивача за ордером адвоката Блонського Дениса Миколайовича про залучення до участі у справі у якості третьої особи служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради, яке обґрунтовано тим, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Корабельного району м. Херсона. Відтак існує необхідність у залученні до участі у справі у якості третьої особи службу у справах дітей, як органу опіки та піклування, за місцем проживання дитини для надання висновку.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.
Згідно положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Суд за власною ініціативою має право залучити третю особу.
Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За змістом ч. 4 ст. 19 СК України під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою.
Відповідно до п.72 Постанови КМ України від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» зі змінами, внесеними Постановою КМ № 800 від 03.10.2018 року, для розв`язання спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини один із батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).
Як встановлено судом позивач просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно територіально-адміністративного устрою м. Херсона відноситься до Корабельного району м. Херсона.
За таких обставин, з метою повного, об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи служби у справах дітей Корабельної районної у м. Херсоні ради, як органу опіки та піклування, оскільки предметом заявленого позову є визначення місця проживання дитини, а участь органу опіки та піклування відповідного району за місцем проживання дітей є обов`язковою при розгляді такої категорії справ як визначення місця проживання дитини, у зв`язку з чим суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 53, 187,192,198 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача за ордером адвоката Блонського Дениса Миколайовича про залучення третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа: служба у справах дітей Суворовської районної у місті Херсоні ради (ЄДРПОУ 34660278, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 47) про визначення місця проживання дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – службу у справах дітей Корабельної районної у місті Херсоні ради (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 29).
Повідомити службу у справах дітей Корабельної районної у місті Херсоні ради (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 29), що вона як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи.
Службі у справах дітей Корабельної районної у місті Херсоні ради (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 29) надіслати копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до судового засідання.
Підготовче засідання відкласти на 22 квітня 2021 року о 90-00 год.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http: https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.03.2021 року.
Суддя Є.М. Булах
Судове рішення № 95737709, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/18073/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: