Ухвала суду № 95737623, 19.03.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
508/713/19
Номер документу
95737623
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 508/713/19

Провадження № 2/508/10/21

УХВАЛА

Іменем України

"19" березня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Банташ Д.С.,

за участю секретаря судових засідань – Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/713/19 (провадження № 2/508/10/21) за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про звернення стягнення на майно,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Третьою особою по справі є служба у справах дітей Миколаївської райдержадміністрації Одеської області.

Судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи, службу у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, у зв`язку з реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів.

Представник позивача, адвокат Ногай Д.С., заперечував проти залучення у справі як правонаступника третьої особи, службу у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, на службу у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області.

Відповідач ОСОБА_1 , яка також є законним представником неповнолітнього ОСОБА_4 , та представник ОСОБА_1 , ОСОБА_5 і ОСОБА_3 , адвокат Антонєвський Ю.Ф., вважав за необхідне здійснити залучення до участі у справі правонаступника відповідної третьої особи, оскільки в даній справі одним з відповідачів є неповнолітня особа.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом з`ясовано, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1635-р від 16.12.2020 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.

Відповідно до цього додатку Миколаївську районну державну адміністрацію ліквідованого району приєднано до Березівської районної державної адміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району.

Відповідно до п. 7 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1321 від 16.12.2020 перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється.

Таким чином Миколаївська райдержадміністрація, розташована в ліквідованому районі, припинила здійснювати свої повноваження з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації відповідно до розпорядження Одеської обласної державної адміністрації від 16.01.2021 № 38/од-2021 «Про утворення комісії з реорганізації Миколаївської районної державної адміністрації».

На підставі вищевикладеного, враховуючи предмет спору, інтереси неповнолітнього, суд дійшов до висновку, що у відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України слід здійснити заміну третьої особи в даній справі із Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області на Службу у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Продовжити строк розгляду справи № 508/713/19.

Залучити у цивільній справі № 508/713/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про звернення стягнення на майно, правонаступника третьої особи Служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області - Службу у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області.

Копію ухвали направити Службі у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Судове засідання у справі № 508/713/19 відкласти на 11 год. 30 хв. 12 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23 березня 2021 року.

Суддя Д.С. Банташ

Часті запитання

Який тип судового документу № 95737623 ?

Документ № 95737623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95737623 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95737623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95737623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95737623, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 95737623, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95737623 відноситься до справи № 508/713/19

Це рішення відноситься до справи № 508/713/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95736685
Наступний документ : 95737624