Ухвала суду № 95736237, 22.03.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1207/21

6/705/47/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 березня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., вивчивши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Альфа-Банк» звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому написі нотаріуса № 19093 від 20.09.2017, вчиненому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, про стягнення грошових коштів за кредитним договором 10-29/2250 від 13.07.2006 з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора за кредитним договором 10-29/2250 від 13.07.2006, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 .

Ввивченням заяви встановлено, що заявником не дотримані вимоги Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У ч. 5 ст. 177 ЦПК України унормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

До заяви, що надійшла на розгляд суду, долучені копії документів, належним чином не завірені.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 95, 177, 185 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко