
Справа № 617/339/21
Провадження № 3/617/78/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року м.Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді: судді - Сербіненко І.В.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріал, що надійшов від Відділу поліцій №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області) про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на базі відпочинку «Соїча» на посаді водія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.03.2021 року близько о 09 год. 45 хв. в смт. Старий Салтів база відпочинку «Соїча» корпус №3, водій керував автомобілем ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_2 поруч з корпусом № НОМЕР_3 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності, не звернувся по допомогу до інших учасників, осіб та скоїв наїзд на припаркований автомобіль FORD RANGER державний знак НОМЕР_4 . При ДТП автомобіль FORD RANGER державний знак НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія ХАА № НОМЕР_5 та видачу тимчасового дозволу.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявсята пояснив, що 06.03.2021 року керував автомобілем ВАЗ 21043 в смт. Старий Салтів база відпочинку «Соїча», рухався заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем FORD RANGER.
Крім пояснень наданих ОСОБА_1 у судовому засіданні його вина підтверджується:
-змістом протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 445668 від 06.03.2021 року,
-даними схемою місця ДТП від 06.03.2021 рокув якій відображено розташування транспортного засобу після того як він з`їхав скоїв зіткнення з автомобілем FORD RANGER;
-фотоматеріали на яких відображений автомобіль після ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими співробітникам поліції в яких підтверджує факт, що скоїв ДТП з автомобілем FORD RANGER державний знак НОМЕР_4 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких вказує, що приїхавши на базу відпочинку «Соїча» смт. Старий Салтів пішов прогулятися по території. Повернувшись на стоянку став свідком ДТП. ВАЗ 2104 номерний знак
Відповідно до пункту 10.9 ПДР України забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, на в`їздах і виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю.
Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 34 КУпАП, судом встановлено – щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжуюті відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 як водію, який керував транспортним засобом та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу - адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУПАП України у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 276, 279, 283-285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, за ст. 124 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУДКСУ у Харківській області, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ 37874947, Рахунок одержувача UA 168999980313020149000020001 ).
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири грн.) судового збору у дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Посвідчення водія ХАА № 50638 після набрання законної сили постановою, повернути власнику.
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 95731607, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/339/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: