
Справа №345/1015/21
Провадження № 3/345/256/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2021 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого газорізувальником ТОВ «Дніпромед», розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянина України,
за ч. 1 ст.191 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Правопорушення вчинено при таких обставин.
03 лютого 2021 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 порушив умови зберігання належної йому мисливської гладкоствольної рушниці "ТОЗ-34ЕР" кал.12 мм, номер дозволу НОМЕР_2 , яка на час перевірки знаходилася поза межами сейфа, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, обіцяв, що зброю буде зберігати як належить у сейфі.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №044789 від 03.02.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення та містяться пояснення ОСОБА_1 , в яких останнім вказано, що він з протоколом згідний та більше такого не повториться. Правопорушенням матеріальна шкода не заподіяна. Проведено особистий огляд та огляд речей, передбачений ст.264 КУпАП, що були у гр. ОСОБА_1 та згідно зі ст. 265 КУпАП речі для тимчасового зберігання вилучені для тимчасового зберігання в Калуському ВП ГУНП в камері для зберігання речових доказів (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.02.2021 (а.с.2).
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки він, маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
З врахуванням обставин вчинення правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав, сейф для зберігання зброї у нього наявний, суд вважає за можливе не призначати додаткове покарання у вигляді оплатного вилучення зброї.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь його вини, майновий стан, бере до уваги те, що він у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності не притягувався.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок без оплатного вилучення зброї.
Реквізити для оплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Отримувач – ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300. Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998. Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.
Вилучену мисливську гладкоствольну зброю марки "ТОЗ-34ЕР" кал.12 мм, номер дозволу НОМЕР_2 , повернути після набрання постановою законної сили ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 95730121, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1015/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: