Ухвала суду № 95729813, 23.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/925/21

Провадження № 2/185/1523/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від себе та в інтересах дитини ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КОМУНТРАНС», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Челюскінців, 23А» про визначення порядку користування майном та поділ особистих рахунків,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від себе та в інтересах дитини ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КОМУНТРАНС», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Челюскінців, 23А» про визначення порядку користування майном та поділ особистих рахунків.

Позивач просить:

-визначити порядок користування жилим приміщенням – квартирою за адресою АДРЕСА_1 ,

-зобов`язати Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» розподілити особовий рахунок № НОМЕР_1 квартири за адресою АДРЕСА_1 , на чотири окремих особових рахунка між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КОМУНТРАНС» розподілити особовий рахунок № НОМЕР_2 квартири за адресою АДРЕСА_1 , на чотири окремих особових рахунка між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-зобов`язати ОСББ «Челюскінців, 23А» розподілити особовий рахунок по квартирі за адресою АДРЕСА_1 , на чотири окремих особових рахунка між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач посилається на те, що їй належить на праві власності 1/4 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 . Співвласниками цієї квартири є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та її малолітня дитина ОСОБА_4 .

Між позивачем та ОСОБА_3 відсутня згода щодо оплати житлово-комунальних послуг. Надавачі цих послуг не погодилися розділити особистий рахунок по квартирі.

Тому позивач вважає, що єдиним ефективним способом захисту її порушених прав є визначення порядку користування квартирою та зобов`язання надавачів комунальних послуг розділити між співвласниками особові рахунки по всім комунальним послугам.

Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року, позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: доплати судового збору відповідно до обсягу заявлених позовних вимог, зазначення у позовній заяві в якості учасника справи органу опіки та піклування, оскільки одним з відповідачів є малолітня дитина.

09 березня 2021 року позивачем були усунуті зазначені недоліки, надана уточнена позовна заява, яка відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , яка діє від себе та в інтересах дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», 51413 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А,

-Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КОМУНТРАНС», 52071 Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, вулиця Наукова, будинок 1,

-Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Челюскінців, 23А», 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Челюскінців, будинок 23А, квартира 35.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, розгляд справи можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє від себе та в інтересах дитини ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-КОМУНТРАНС», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Челюскінців, 23А», третя особа – Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про визначення порядку користування майном та поділ особистих рахунків.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачам строк подання відзиву – п`ятнадцять днів з дні вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив – десять днів з дня отримання копії відзиву,

Встановити відповідачам строк подання заперечення – десять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву – десять днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.

Копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва