Ухвала суду № 95729811, 23.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2106/21

Провадження № 1-кс/185/551/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року на електронну адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

В поданій скарзі заявник просить :викликати до суду начальника СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області; визнати бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області - злочинною; зобов`язати відповідальну особу Павлоградського РВП ГУНПв Дніпропетровській області уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 про вчинення злочину працівниками поліції Петропавлівського РВ ПВП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.06.2020 - виконати ухвалу слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2021 року - справа № 186/724/21; судове рішення, за результатами розгляду даної скарги направити до місцевої прокуратури, для реагування та направлення її до слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслдувань, яке розташоване у місті Полтаві.

У відповідності до ч. 1ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. ч. 1 - 2ст. 6 зазначеного Закону). Відповідно до ч. 1ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електроннийцифровийпідпис".

Згідно ст. 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електроннийцифровийпідписнакладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогоювідкритого ключа.

Процесуальнідокументи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, без надання копій заяви з додатками.

Станом на дату надходження скарги в електронній формі до Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області, Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не затверджено, відтак відсутні правові підстави для звернення до суду в системі «Електронний суд» та унеможливлює її прийняття судом саме в електронній формі.

Для ідентифікації автора електронного документа відповідно до чинного законодавства може використовуватися електронний підпис. Накладенням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Однак, скарга подана до Павлоградськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області взагалі без накладення ЕЦП на документ.

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися до суду в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

Таким чином, скаргу слід повернути заявнику.

На підставівикладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області- повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суд дя С.Г. Юдіна