
Єдиний унікальний номер справи 333/7673/15-ц
Номер провадження 2/333/7/21
УХВАЛА
про поновлення провадження
23 березня 2021 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., перевіривши матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Запорізький домобудівний комбінат» (вул. Суворова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69035) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2015 року, представник позивача – ПАТ «МетаБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій, у урахуванням уточнених позовних вимог від 17.09.2019 року просив суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 604000502847А від 07.09.2007 року в розмірі 40 363,85 доларів США, пеню за несвоєчасне погашення основного боргу – 62 386 гривень 48 копійок та, крім того, судовий збір в розмірі 8445,99 грн. з кожного.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13литсопада 2018 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено повторне підготовче засідання (т. 2 а.с. 52).
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2019 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 333/432/19 (провадження № 2/333/1796/19) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30) про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним. (т. 2 а.с.106).
17 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки рішенняпо справі № 333/432/19 (провадження № 2/333/1796/19) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30) про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним набрало законної сили.
Відповідно до ст.. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.
Керуючись ст.. 254 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Запорізький домобудівний комбінат» (вул. Суворова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69035) про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 11) на 27 квітня 2021 року о 09 годині 30 хвилині.
Копію ухвали направити всім учасникам цивільного процесу для відома.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 95726395, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7673/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: