Ухвала суду № 95726338, 23.03.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5539/14-к

Провадження №: 1-кс/332/50/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 р. м.Запоріжжя Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., за участю: прокурора Слєпченко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого Тетері О.Г. від участі в розслідуванні кримінального провадження № 12013080030001053 за ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого поліції.

Через канцелярію суду ОСОБА_1 подала суду заяву про відвід слідчого Тетері О.Г.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Федорець В.І. заяву про відвід слідчого підтримали. Прокурор та слідчий Тетеря О.Г. в судовому засіданні проти відводу слідчого заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи заяви, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід слідчого Тетері О.Г. підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 12013080030001053 від 31.05.2013р. за ч.2 ст.190 КК України. Але, протягом з 2013 року по теперішній фактично слідство по справі не ведеться, слідчі дії не проводяться.

З пояснень слідчого вбачається, що справу до свого провадження він прийняв 16.03.2016р., коли був включений до групи слідчих по цій справі. Після чого він здійснив наступні слідчі дії:

19.05.17р. направив доручення оперативному підрозділу,

11.07.17р. повторно направив доручення оперативному підрозділу,

20.07.17р. витребував з нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ,

26.02.20р. направив листа до Запорізького обласного управління юстиції про ініціювання перевірки з приводу можливих порушень при оформленні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 направив аналогічного листа до Запорізького обласного управління юстиції про ініціювання перевірки з цього ж питання,

20.01.21р. своєю постановою закрив провадження по справі, яка в подальшому скасована прокурором.

Зазначені факти свідчать про тяганину по справі, що є неприпустимим, оскільки відсутність ефективного та якісного розслідування кримінального провадження не дозволяє встановити істину по справі та порушує законні права заявника.

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Враховуючи вищевикладене, а також норми кримінально процесуального закону, слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що в рамках кримінального провадження № 12013080030001053 від 31.05.2013р. за ч.2 ст.190 КК України існують сумніви в неупередженості слідчого Тетері О.Г.

Тому, з метою спростування та виключення будь - яких сумнівів, для швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Тетері О.Г., від досудового розслідування вказаного кримінального провадження задовольнити, та відвести вказаного слідчого від досудового розслідування кримінального провадження за № 12013080030001053 від 31.05.2013р. за ч.2 ст.190 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

Керуючись ст.ст.77, 83 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого Тетері О.Г. - задовольнити.

Відвести слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Тетерю О.Г. від досудового розслідування кримінального провадження за №12013080030001053 від 31.05.2013р. за ч.2 ст.190 КК України.

Зобов`язати керівника СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області невідкладно призначити іншого слідчого для проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.В.Сінєльнік