Ухвала суду № 95726290, 23.03.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/1394/21

Провадження № 1-кс/331/553/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участю секретаря Ткачової А.В., розглянувши заяву слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2021 року в провадження слідчого судді надійшла заява слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. про самовідвід по справі за клопотанням старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції Борисенка О.В. про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020080000000030 від 15.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В обґрунтування заяви зазначено, що слідчий суддя не може брати участь у розгляді клопотання, оскільки чоловік слідчого судді Кольц Д.М. - Кольц Іван Васильович працює на посаді заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області та є особою заінтересованою у результатах розгляду клопотання, є посадовою особою, яка може здійснювати вплив на будь яке провадження із тих, що знаходяться у провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 березня 2021 року за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції Борисенка О.В. про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020080000000030 від 15.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Чоловік слідчого судді - Кольц Іван Васильович працює на посаді заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України, керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, перший заступник або заступник Директора Державного бюро розслідувань, керівник (начальник) Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.

Функціональні обов`язки керівника органу досудового розслідування визначені положеннями ст. 39 КПК України. Зазначені повноваження надають можливість такій посадовій особі здійснювати вплив на хід досудового розслідування. Крім того, деякі повноваження керівника органу досудового розслідування, що дають можливість впливати на хід досудового розслідування визначені Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298. Крім того, згідно правил, встановлених цим нормативно-правовим актом, прізвище, ім`я, по батькові керівника органу досудового розслідування не зазначається у витягу з ЄРДР, який формується щодо провадження.

Відповідно до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/2 Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75,76 КПК України.

Зокрема, згідно п.3 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, враховуючи, що чоловік слідчого судді Кольц Д.М. є особою, заінтересованою у результатах розгляду клопотання, оскільки є керівником органу досудового розслідування - слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, а тому слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Дарина Микитівна не може брати участь у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції Борисенка О.В. про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020080000000030 від 15.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Враховуючи вищезазначене, заява слідчого судді Кольц Д.М. про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 75,76, 80, 81 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. про самовідвід - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області підполковника юстиції Борисенка О.В. про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020080000000030 від 15.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, передати до канцелярії Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для подальшого розподілу іншому складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик