
23.03.2021
Справа №331/940/21
Номер провадження 2/331/1007/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
23 березня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі судового засідання Печеник І.І.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя заяву про затвердження мирової угоди від 18 березня 2021 року, укладеної між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -
встановив:
Зважаючи на те, що при викладенні повного рішення суду є потреба в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд –
постановив:
Затвердити мирову угоду від 18 березня 2021 року укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у цивільній справі №331/940/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, за якою вони домовилися про те, що:
1. Сторони домовилися, що розмір аліментів, які повинен сплачувати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь своєї непрацездатної матері ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визначаються у розмірі ј (однієї четвертої) частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 .
2. Відповідач зобов`язується сплачувати аліменти на користь позивача щомісячно з часу затвердження судом мирової угоди.
3. Сторони домовилися, відразу після затвердження судом мирової угоди, відповідач перераховує аліменти в розміру платежу за один місяць, що відповідає принципу негайного виконання рішення суду.
4. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожнім позовом.
5. Ця мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
6. Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою сторони вважають наявний у них спір врегульованим.
7. Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.
8. Сторони розуміють, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
9. Ця мирова угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної з сторін і один екземпляр залишається в матеріалах справи в суді.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 454 гривень (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.) на рахунок Одержувач: ГУК у Запорізькій області/м.3апоріжжя Олександрівський район /22030101; ЄДРПОУ: 37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: № UА668999980313131206000008509, ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди може бути оскаржена.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Вступна та резолютивна частина ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23 березня 2021 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Строк пред`явлення рішення (ухвали) до виконання – три роки з дня набрання рішення (ухвали) законної сили.
Суддя: Р.С.Солодовніков
Судове рішення № 95726268, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/940/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: