Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/64214.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Веста - І” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Західенергоінвест”
про стягнення 211 902,66 грн.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Веста - І” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №35/642 від 27.03.2009р.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Пугачов Л.В. –предст. за довір. №13/04-2010 від 13.04.2010р.;
від відповідача: не зявились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2009р. у справі № 35/642 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Веста - І” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Західенергоінвест” про про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором оренди в розмірі 202 218,26 грн., пені в розмірі 9 684,40 грн. та стягнення судових витрат, задоволені повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Західенергоінвест” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Веста - І” 198 871,00 грн. - заборгованості по орендній платі за Договором оренди 01-ОР/06 від 19.06.2008р.; 3347,26 грн. – заборгованості по комунальним платежам; 9684,40 грн.– пені; 2119,03 грн. – державного мита; 118,00 грн. – витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2009р., яке набрало законної сили 19.03.2009р., видано наказ № 35/642 від 27.03.2009р.
26.03.2010р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Веста - І” надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №35/642 від 27.03.2009р.
За резолюцією Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 26.03.2010р. вищезазначену заяву передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/642 від 02.04.2010р. розгляд вищезазначеної заяви призначено на 14.04.2010р.
Представник позивача в судовому засіданні 14.04.2010р. підтримав заяву, просив суд задовольнити останню та виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва №35/642 від 27.03.2009р. помилку, а саме: зазначити в наказі правильне найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Веста - І”.
Відповідач в судове засідання не зґявився, своїх представників не направив, про поважність підстав відсутності не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав.
У відповідності до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України). Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України). Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити заяву позивача та виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 35/642 від 27.03.2009р. помилку, а саме: зазначити в наказі після суми 663345,91 грн. «основний борг»у відповідності до тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2009р. № 35/398. Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Веста - І” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва №35/642 від 27.03.2009р. 2. Викласти зміст наказу Господарського суду міста Києва від 27.03.2009р. по справі №35/642 в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Західенергоінвест” (юр.адреса: 03055, м. Київ, пр-т. Перемоги, 15-А; факт.адреса: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 5; р/р №260003300323501 в АКБ „ТАС-Комерцбанк” м. Києва, МФО 300164, код ЄДРПОУ 32211734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Веста - І” (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А, р/р №2600512044 у ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 33194684) з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 198 871,00 грн. (сто дев’яносто вісім тисяч вісімсот сімдесят одну гривню 00 коп.) - заборгованості по орендній платі за Договором оренди 01-ОР/06 від 19.06.2008р.; 3347,26 грн. –(три тисячі триста сорок сім гривень 26 коп.) –заборгованості по комунальним платежам; 9684,40 грн. (дев’ять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 40 коп.) –пені; 2119,03 грн. (дві тисячі сто дев’ятнадцять гривень 03 коп.) –державного мита; 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.». 3. Дану ухвалу вважати невід‘ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 35/642 від 27.03.2009р. 4 Копію даної ухвали направити сторонам. Суддя М.Є.Літвінова
Судове рішення № 9572571, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/642. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: