Ухвала суду № 95725648, 23.03.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/239/21

2/302/132/21

81

У Х В А Л А

23.03.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. , розглянувши клопотання представника відповідача Бундзяк В. про продовження строку для подання витребуваних судом доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про скасування протоколу від 18.02.21 № 11 щодо розгляду акту про порушення, складеного Міжгірським РЕМ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали судді від 11.03.2021 задоволено заяву представника позивача адвоката Белла В.М. про витребування доказів від відповідача (документів). Цією ухвалою встановлено строк для її виконання – 5 днів з дня отримання копії ухвали.

22.03.2021 в суд подано зазначене клопотання з таким обґрунтуванням. Відповідач отримав зазначену ухвалу суду про витребування доказів 16.03.2021. Представник відповідача відповідно до наказу № 19-АГ від 12.03.2020 був тимчасово відсторонений від роботи у зв`язку із захворюванням для вжиття запобіжного заходу з метою недопущення поширення Covid-19, тому у встановлений судом строк не мав можливості виконати ухвалу суду.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк виконання ухвали суду від 12.03.2021, з урахуванням робочих днів і дати отримання відповідачем ухвали, закінчувався 22.03.2021. наведені причини неможливості виконання ухвали суду заслуговують на увагу. Строки розгляду справи, передбачені ЦПК України не порушуються, а тому суд застосовує положення статті 127 частини 2, 6, 8 , 353 ЦПК України, керуючись якими, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони відповідача задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали Міжгірського районного суду від 12.03.2021, а саме : протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка