Ухвала суду № 95725203, 22.03.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7726/20

Провадження № 2/265/421/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2020 року позивач, в особі представника за довіреністю Чмірьової Л.С., звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року за зазначеним позовом було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду, представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 , подано заяву про закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, тому як відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі сплачено суму заборгованості за спожиту електричну енергію та витрати по сплаті судового збору.

Сторони до зали судових засідань не прибули, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст..ст. 259-261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити.

Дана ухваланабирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 22 березня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.