Ухвала суду № 95724135, 22.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8460/20

Провадження № 2/219/391/2021

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

представника відповідача Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про скасування наказу про звільнення, зміну підстав і дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

03.03.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 21.01.2003, РНОКПП НОМЕР_2 , у період з 27.12.2019 по 15.07.2020. Обґрунтовуючи клопотання вказує, що зазначена інформація має значення для розгляду цієї справи, оскільки на обґрунтування своїх позовних вимог та виправдання своєї бездіяльності, яка полягає в не прийнятті позивачем протягом 7 місяців жодних спроб отримання своєї трудової книжки, позивач посилається саме на ту обставину, що з 27.12.2019 по 15.07.2020 у зв`язку з сімейними обставинами був вимушений перебувати за кордоном та доглядати за хворим родичем.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала дане клопотання та просила його задовольнити. Також, надала суду докази направлення поштою позивачу копію відзиву на позов з додатками.

Позивач ОСОБА_1 , який був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання ОСОБА_2 , та для повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 у період з 27.12.2019 по 15.07.2020.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За встановлених обставин, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 240, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про скасування наказу про звільнення, зміну підстав і дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням трудового законодавства оголосити перерву до 21 квітня 2021 року до 11 год. 50 хв.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 21.01.2003, РНОКПП НОМЕР_2 , у період з 27.12.2019 по 15.07.2020.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко