Ухвала суду № 9572327, 14.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/11714.04.10 За позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон - М"

про стягнення 4504,61 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від прокуратури: Сухачова І.О. пом. прокурора;

від позивача: Дорошенко О.С.предст. за довір. №225-КР-01 від 11.01.2010р.;

від відповідача: не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон - М" про стягнення з відповідача на користь позивача збитків спричинених державі у розмірі 4504,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2010р. порушено провадження у справі №35/117 розгляд справи призначено на 22.03.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/117 від 22.03.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.04.2010р.

Представник прокуратури в судовому засіданні 14.04.2010р. надав документи на виконання вимог ухвали суду №35/117 від 22.03.2010р.

Представник прокуратури повідомив суд, що відповідачем сплачено суму боргу в повному обсязі, просив суд припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні надав документи на виконання вимог ухвали суду №35/117 від 22.03.2010р. та платіжне доручення №172 від 13.04.2010р. на підтвердження сплати відповідачем суми боргу у розмірі 4504,61 грн.

Представник позивача підтвердив, що станом на час розгляду справи у суді відповідач повністю сплатив суму боргу, просив суд припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/117 від 03.03.2010р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №35/117 про стягнення з відповідача 4504,61 грн., підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в звязку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги те, що спір виник з вини відповідача судові витрати, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №35/117 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон - М" (03150, м. Київ, вул. Горького, 88-А, р/р 26001060403672 в філії «Розрахунковий центр «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649, код ЄДРПОУ 23712016) з будь - якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення в доход Державного бюджету України 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінова