Ухвала суду № 95717909, 23.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8691/20

2/212/1037/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив розірвати безстроковий трудовий договір, укладений між ним та ФОП ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків позову вказаних в ухвалі.

11 грудня 2021 року позивач отримав копію ухвали від 01 грудня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, у визначений термін, недоліки позовної заяви не усунуто, ОСОБА_1 до суду зі зверненнями щодо розгляду його позову не звертався, рухом справи не цікавився, що свідчить про втрату інтересу до своєї позовної заяви, що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків, дотримання якого є однією з найважливіших критерій справедливого судочинства.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки.

Враховуючи викладене, зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обов`язку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, позовна заява надійшла до суду 30 листопада 2020 року, станом на 23 березня 2021 року недоліки позову не усунуто, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 23 березня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко