
Провадження № 2/760/4779/21
в справі № 760/7868/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ підготовчого засідання /
10 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі:головуючого-судді - Букіної О.М.,
за участі секретаря - Цигановій Ю.М.,
Позивач - ОСОБА_1 ,
Представник позивача - ОСОБА_2 ,
Представник відповідача - Лукашенко М.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з зазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.05.2018 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.
09.08.2018 року Вх. № 66619 відповідачем, - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПРОВІДНА» було подано відзив на позовну заяву.
03.09.2018 року Вх. № 73181/18 представником позивача було подано клопотання про доручення доказів.
29.11.2018 року представником позивача було подано клопотання про призначення у справі незалежної оціночно - будівельної експертизи.
Ухвалою суду від 29.11.2018 року по справі було призначено судову експертизу.
05.02.2019 року Вх. № 10266 лист від Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру про надання клопотання та погодження термінів виконання експертизи.
12.02.2019 року Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
14.02.2019 року лист - повідомлення суду про термін проведення експертизи.
22.07.2019 Вх. № 62237 лист відповідь від представника позивача про термін проведення експертизи.
10.02.2020 Вх. № 10955 лист від Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру про направлення клопотання експерта.
15.06.2020 року Вх. № 43735 на адресу суду надійшов висновок експерта від Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру.
Ухвала від 17.06.2020 року про поновлення провадження у справі.
10.03.2021 року протокольною ухвалою частково задоволено клопотання представника позивача про уточнення (зміну) позовних вимог.
10.03.2021 року протокольною ухвалою заяви від представника відповідача про призначення повторної судової оціночно - будівельної експертизи, а також заяви про виклик експерта в судове засідання для дачі пояснень, - відкладено: для надання пояснень сторонами по справі.
У підготовчому засіданні позивач, представник позивача та представник відповідача не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 199, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про стягнення несплаченої частини страхового відшкодуваннядо судового розгляду по суті на 25 березня 2021 року о 11 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 95717319, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7868/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: