Ухвала суду № 95716010, 23.03.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/108/21

провадження №2-а/537/12/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 взводу №2 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області сержанта поліції Троцька Дмитра Дмитровича, за участі третьої особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

11.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського роти №1 взводу №2 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області сержанта поліції Троцька Дмитра Дмитровича, за участі третьої особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якій просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ДПО18 №980140 від 29.12.2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122, ч.2 ст.126 КУпАП України і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.01.2021 року позовна заява залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 копію ухвали від 11.01.2021 року отримав 17.02.2021 року, що підтверджено його особистим підписом в наданій ним розписці.

Станом на 23.03.2021 року позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.01.2021 року, зокрема, не сплатив судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, з дотриманням положень ст.169 КАС України суд вважає за необхідне повернути позивачу вищезазначений позов.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 взводу №2 Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області сержанта поліції Троцька Дмитра Дмитровича, за участі третьої особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.