Ухвала суду № 95716008, 23.03.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/728/2021

Справа № 537/1076/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Пробатюк Ю.М., про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в будинку АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних вимог позивачем не зазначено у позові та не додано доказів на підтвердження вказаної обставини, а саме: не проживання ОСОБА_2 за місцем реєстрації в будинку АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивачем не надано доказів на підтвердження вказаної у позовній заяві обставин, а саме: наявності реєстрації ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 .

Також, позивачем не надано на підтвердження вказаної обставини, а саме факту смерті ОСОБА_2 , доказу, а саме копії свідоцтва про смерть.

Крім того з тексу позовної заяви та додатків неможливо встановити перелік усіх осіб, на чиї спадкові права та обов`язки може вплинути встановлення даного факту, (наявність інших спадкоємців) та наявність/відсутність спору між ними.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Одночасно роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Пробатюк Ю.М., про встановлення факту не проживання за місцем реєстрації, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич