Ухвала суду № 957158, 07.05.2007, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.05.2007
Номер справи
19/96/07
Номер документу
957158
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

07.05.07 Справа № 19/96/07

Суддя

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську, м. Бердянськ Запорізької області

Боржник: Комунальне підприємство “Житлосервіс –1”,м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ –25218651)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника:

АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І

Присутні:

Від кредитора –Закройщик В.М., дов. № 7/07 від 02.01.07р.

Від боржника –директор Дубяга Г.М..

Розпорядник майна Свєшніков В.В.

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання банкрутом Комунальне підприємство “Житлосервіс –1”, у зв’язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Представник кредитора підтримав заявлені вимоги.

Представник боржника в судовому засіданні пояснив, що 30.06.2005р. Бердянською міською радою прийнято рішення № 20 про ліквідацію комунального підприємства “Житлосервіс –1”, на теперішній час іде ліквідація підприємства.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід припинити з наступних підстав.

Ухвалою від 13.04.2007р. господарський суд Запорізької області за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську порушив провадження у справі про банкрутство КП “Житлосервіс –1”, відповідно до вимог ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

З заяви та доданий до неї документів вбачається, що загальна заборгованість боржника перед Пенсійним фондом складає 239 042,56 грн. з яких :

- недоїмка зі збору та внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування –57 223,51 грн.;

- фінансові санкцій –87 981,94 грн.;

- пеня –93 837,11 грн.

Положення п. 3 ст. 6 Закону передбачають такі ознаки неплатоспроможності боржника: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б0 вимоги мають бути безспірними; в) вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

До складу грошових зобов’язань, згідно ст. 1 Закону, не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Доводи кредитора про те, що ст. 1 Закону грошове зобов’язання визначене як зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно –правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України, та відповідно це положення не стосується вимог щодо сплати на користь Пенсійного фонду, не приймаються до уваги з наступних підстав.

Абзацом 3 ст. 1 Закону передбачено, що боржник –це суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, зокрема зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), протягом 3 місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Отже, у розумінні положень ст. 1 цього Закону грошові зобов’язання охоплюють не тільки цивільно –правові зобов’язання та зобов’язання, що випливають із трудових правовідносин, а й зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), при цьому зазначено, що до складу грошових вимог не включається недоїмка (пеня та штраф.).

Відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі - Закон) в підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в зв’язуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявність чи відсутність перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання банкрутом КП “Житлосервіс –1” припинити.

Керуючись ст. 1, 5, 6, 11, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Житлосервіс –1”, м. Бердянськ Запорізької області припинити.

Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику(71100, м. Бердянськ, вул.. Кірова, 82), банку, розпоряднику майна Свєшнікову В.В. (69000, м. Запоріжжя, а/с 628), Державному реєстратору Бердянської міської Ради (71100, м. Бердянськ, пл.. 1 Бердянської Ради, 2), ДВС у м. Бердянськ та Бердянському районі (71112, м. Бердянськ, вул.. Свердлова, 10), Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 957158 ?

Документ № 957158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 957158 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 957158 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 957158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 957158, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 957158, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 957158 відноситься до справи № 19/96/07

Це рішення відноситься до справи № 19/96/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 957157
Наступний документ : 957159