Court ruling № 957158, 07.05.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.05.2007
Case No.
19/96/07
Document №
957158
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

07.05.07 Справа № 19/96/07

Суддя

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську, м. Бердянськ Запорізької області

Боржник: Комунальне підприємство “Житлосервіс –1”,м. Бердянськ Запорізької області (код ЄДРПОУ –25218651)

Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника:

АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І

Присутні:

Від кредитора –Закройщик В.М., дов. № 7/07 від 02.01.07р.

Від боржника –директор Дубяга Г.М..

Розпорядник майна Свєшніков В.В.

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання банкрутом Комунальне підприємство “Житлосервіс –1”, у зв’язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Представник кредитора підтримав заявлені вимоги.

Представник боржника в судовому засіданні пояснив, що 30.06.2005р. Бердянською міською радою прийнято рішення № 20 про ліквідацію комунального підприємства “Житлосервіс –1”, на теперішній час іде ліквідація підприємства.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід припинити з наступних підстав.

Ухвалою від 13.04.2007р. господарський суд Запорізької області за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську порушив провадження у справі про банкрутство КП “Житлосервіс –1”, відповідно до вимог ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

З заяви та доданий до неї документів вбачається, що загальна заборгованість боржника перед Пенсійним фондом складає 239 042,56 грн. з яких :

- недоїмка зі збору та внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування –57 223,51 грн.;

- фінансові санкцій –87 981,94 грн.;

- пеня –93 837,11 грн.

Положення п. 3 ст. 6 Закону передбачають такі ознаки неплатоспроможності боржника: а) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б0 вимоги мають бути безспірними; в) вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

До складу грошових зобов’язань, згідно ст. 1 Закону, не зараховується недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Доводи кредитора про те, що ст. 1 Закону грошове зобов’язання визначене як зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно –правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України, та відповідно це положення не стосується вимог щодо сплати на користь Пенсійного фонду, не приймаються до уваги з наступних підстав.

Абзацом 3 ст. 1 Закону передбачено, що боржник –це суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, зокрема зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), протягом 3 місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Отже, у розумінні положень ст. 1 цього Закону грошові зобов’язання охоплюють не тільки цивільно –правові зобов’язання та зобов’язання, що випливають із трудових правовідносин, а й зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), при цьому зазначено, що до складу грошових вимог не включається недоїмка (пеня та штраф.).

Відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі - Закон) в підготовчому засіданні суд оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в зв’язуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявність чи відсутність перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про визнання банкрутом КП “Житлосервіс –1” припинити.

Керуючись ст. 1, 5, 6, 11, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства “Житлосервіс –1”, м. Бердянськ Запорізької області припинити.

Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику(71100, м. Бердянськ, вул.. Кірова, 82), банку, розпоряднику майна Свєшнікову В.В. (69000, м. Запоріжжя, а/с 628), Державному реєстратору Бердянської міської Ради (71100, м. Бердянськ, пл.. 1 Бердянської Ради, 2), ДВС у м. Бердянськ та Бердянському районі (71112, м. Бердянськ, вул.. Свердлова, 10), Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Л.І. Даценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 957158 ?

Документ № 957158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 957158 ?

Дата ухвалення - 07.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 957158 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 957158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 957158, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 957158, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 957158 refers to case No. 19/96/07

This decision relates to case No. 19/96/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 957157
Next document : 957159