
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2021 року Справа № 480/1942/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про відмову позивачам ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) у встановленні статусу членів сім`ї військовослужбовця, який загинув (помер) під час проходження військової служби, видачі відповідних посвідчень, та зобов`язати Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути заяви позивачів, встановити відповідний статус та видати відповідні посвідчення про пільги як батькам загиблого військовослужбовця Збройних Сил України в порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 379 від 28.05.1993 р. "Про посвідчення на право користування пільгами членів сімей військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби".
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді Сумського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року вона була залишена без руху та запропоновано заявникам усунути вказані недоліки.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивачів надано примірники позовної заяви в новій редакції.
Разом з тим, в уточненій позовній заяві зазначено відповідача - Військова частина А1978 (55 окрема арт. бригада), проте зміст позовних вимог та обставини, якими позивачі їх обгрунтовують, викладено щодо Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. При цьому в позовній заяві не викладено змісту позовних вимог до відповідача - Військової частини А1978 (55 окрема арт. бригада). Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом уточнення даних щодо особи відповідача у справі та викладу змісту позовних вимог щодо нього.
За таких обставин суд вважає необхідним продовжити заявникам строк усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неусунення позивачами недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачам.
Копію даної ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 95715181, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1942/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: