Ухвала суду № 95714864, 22.03.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/2315/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року Управління Держпраці у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання зупинити виконання робіт, пов`язаних з експлуатацією:

автонавантажувача вилкового FD30, ідентифікаційний №218016064, реєстраційний № НОМЕР_1 ;

автонавантажувача вилкового FD30, ідентифікаційний №218010300, реєстраційний № НОМЕР_2 ;

електричного вилочного навантажувача ЕВ 687.20.10, ідентифікаційний №0033, НОМЕР_3 ;

дизельного вилочного автонавантажувача DV1788.33.20, ідентифікаційний № б/н, реєстраційний № НОМЕР_4 ;

дизельного вилочного автонавантажувача DV1788.33.20, ідентифікаційний № б/н, реєстраційний № НОМЕР_5 ;

електровізка ЄК-2Б-1, ідентифікаційний №2911758;

ліфта вантажного, заводський №2702, рік виготовлення 1963;

ліфта вантажного, заводський №2467, рік виготовлення - 1962;

силового трансформатора тип ТАМ-1000/01/0,4 - 3 одиниці трансформаторної підстанції ТП-1;

силового трансформатора тип ТАМ-1000/01/0,4 - 1 одиниця трансформаторної підстанції ТП-2;

силового трансформатора тип ТМ-1000/01/0,4 - 1 одиниця трансформаторної підстанції ТП-3;

силового трансформатора тип ТМ-1000/01/0,4 - 1 одиниця трансформаторної підстанції ТП-5;

силового трансформатора тип FTDO-1000/01/0,4 - 1 одиниція трансформаторної підстанції ТП-6;

силового трансформатора тип ТАМ-1000/01/0,4 - 1 одиниця трансформаторної підстанції ТП-7;

силового трансформатора тип ТАМ-630/01/0,4 - 2 одиниці трансформаторної підстанції ТП-1

до усунення виявлених порушень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270,00 грн.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовної заявою, яка містить одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з цим адміністративним позовом позивач мав сплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Разом з тим, до позовної заяви документ про сплату судового не додано.

Таким чином, цей позов подано без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн (номер рахунку - UA 588999980313101206084016712, Код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд).

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Держпраці у Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Бойко