
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/3787/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 березня 2021 року місто ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
встановив:
18.03.2021 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) (код ЄДРПОУ 14321653, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Личаківська, 74), в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) щодо не здійснення виплати станом на день виключення зі списків частини ОСОБА_1 надбавки за кваліфікацію за серпень 2020 року у сумі 222,12 грн, компенсації за неотримане речове майно у сумі 36101,39 грн, індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2015 по 31.08.2020 у сумі 17658,93 грн, допомоги на оздоровлення за 2020 рік у сумі 16795,00 грн, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2020 рік у сумі 16975,00 грн, одноразової грошової допомоги при звільненні у сумі 209937,50 грн;
- зобов`язати Львівський прикордонний загін (військова частина 2144 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні (виключенні зі списків в/ч 2144), а саме не здійснення виплати (надбавки за кваліфікацію за серпень 2020 року у сумі 222,12 грн, компенсації за неотримане речове майно у сумі 36101,39 грн, індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2015 по 31.08.2020 у сумі 17658,93 грн, допомогу на оздоровлення за 2020 рік у сумі 16795,00 грн, грошову компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2020 рік у сумі 16975,00 грн, одноразову грошову допомогу при звільненні у сумі 209937,50 грн) з урахуванням 621,99 грн середньоденного заробітку за період часу нездійснення виплати з 01.09.2020 по 17.12.2020 у кількості 107 днів.
Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з діями відповідача щодо не здійснення виплати станом на день виключення зі списків частини надбавки за кваліфікацію, компенсації за неотримане речове майно, індексації грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, одноразової грошової допомоги при звільненні.
Одночасно з позовною заявою представник позивача подав заяву про поновлення строків звернення до суду.
Відповідно до частини першої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
У зв`язку з необхідністю з`ясувати поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду з цим позовом, таке питання буде розглядатися судом в судовому засіданні.
Сума судового збору у розмірі 940,00 грн, сплачена згідно з квитанцією від 01.03.2021 № 0.0.2035123298.1, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання на 22 квітня 2021 року 10:30год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань № 9).
4. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.
5. Заява про поновлення строку звернення до суду буде вирішуватись у судовому засіданні.
6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua.
10. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 95714221, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/3787/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: