Ухвала суду № 95711988, 23.03.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7463/20 Провадження № 2/0274/624/21

УХВАЛА

23.03.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Грицика Андрія Вікторовича про поновлення строку для подання письмових доказів у справі та приєднання доказів до матеріалів справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." про визнання недійсними договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

01.12.2020 ухвалою судді Большакової Т.Б. справу №274/7463/20 прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 28.01.2021, а також надано відповідачу строк в п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для подачі всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Розгляд справи ухвалою суду від 28.01.2021 було відкладено на 15.03.2021 у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

15.03.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку з використаням суддею дня відпочинку (відгулу), як компенсації за чергування у вихідні дні.

Від представника відповідача на адресу суду 15.03.2021 надійшло клопотання про поновлення строку для подання письмових доказів у справі, а саме виплати орендної плати на користь позивачки за 2019 та 2020 роки та приєднання до матеріалів справи копій платіжної відомості та поштових квмтанцій про здійснення поштових переказів коштів, в якості виплати позивачу орендної плати за земельні ділянки за 2019-2020 роки.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання доказів представник відповідача вказує, що після відкриття провадження у справі та подання відповідачем 23.02.2021 відзиву у справі, у зв`язку із невиконанням позивачем після вступу у спадщину обов`язку щодо повідомлення орендарю реквізитів для сплати орендної плати та ухилення від виплати орендної плати готівковими коштами, Товариство провело виплату орендної плати позивачу шляхом здійснення (12.03.2021) грошових поштових переказів у відповідних сумах, що, в свою чергу, позбаливо можливості подати відповідні докази у визначений законом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом розглядається без повідомлення учасників справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновленняпроцесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає поважними причини пропуску процесуального строку на подання відповідачем доказів та вважає за можливе поновити такий строк, а також долучити до матеріалів справи подані представником відповідача докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127,258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання доказів у цивільній справі №274/7463/20 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." про визнання недійсними договорів оренди землі задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." строк для подання письмових доказів у справі.

Приєднати до матеріалів справи копію платіжної відомості та поштових квитанцій про здійснення поштових переказів коштів в якості виплати позивачу орендної плати за земельні ділянки за 2019-2020 роки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Большакова