
Справа № 752/6772/21
Провадження № 2/752/5810/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ про передачу справи до іншого суду/
19 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суддя
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1293 від 19 січня 2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна.
15 березня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Машкевич К.В.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд до Подільського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В свою чергу, згідно з ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
В позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача: 04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 4, що знаходиться в Подільському районі м. Києва.
Враховуючи, що місцем знаходження відповідача є: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, що знаходиться в Подільському районі м. Києва, справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи викладене, справа підлягає передачі на розгляду до Подільського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва /04071, м. Київ, вул. Хорива,21/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.В.Машкевич
Судове рішення № 95709528, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/6772/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: