
Справа № 369/15467/20
Провадження № 2/369/1183/21
У Х В А Л А
іменем України
18.03.2021 року м.Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді: Усатов Д.Д.
при секретарі: Житар А.А.
позивач: ОСОБА_1
представник позивача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Позивач ОСОБА_1 , подав заяву про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме просить витребувати від :
- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо наявності у період з 03.06.2019 року по 01.07.2020 року відкритого у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 21133352) на ім`я ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 чи інша) карткового рахунку № НОМЕР_1 та/або оформлення у зазначений період для вказаної особи дебітової чи іншої картки з номером № НОМЕР_1
-інформацію про надходження (в тому числі про дати, суми) грошових коштів отримувачу - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 чи інша) на картковий рахунок номер5НОМЕР_2 від платника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та/або з_ наступними датами і в розмірах:
-04.06.2019 року в сумі 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) або дана з 1 га. що зменшена на суму комісії банку;
-18.07.2019 року в сумі 9 500,00 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) або данасума, що зменшена на суму комісії банку.
-у встановленому порядку інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 чи інша) від органів Державної податкової служби України (Код: 43005393, адреса: Україна, 04053, місто Київ, ЛЬВІВСЬКА площа, будинок 8) та/або у іншому порядку, згідно з вимогами чинного процесуального законодавства України
В обґрунтування ОСОБА_1 зазначає, що самостійно, з огляду на приписи закону позивач позбавлений можливості надати їх суду.
В той же самий час вказані докази та наведені аргументи позивача дійсно мають важливе значення для розгляду та вирішення справи. Без їх отримання, дослідження судом та іншими учасниками справи вирішення даної справи у відповідності до приписів закону буде неможливим. Суд, за приписами процесуального закону, якими передбачений всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, за наслідками розгляду справи ухвалює рішення з врахуванням усіх обставин справи у їх сукупності.
В підготовчого судового засідання представник позивача оголосив клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження судом у порядку ст. 84 ЦПК України, а саме - просить витебувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича матеріали виконавчого провадження ВП № 63227652.
Представник позивача та позивач поклався на розсуд суду у вирішенні питання про задоволення клопотання представника позивача про витребуванння доказів.
Відповідач про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.
Відповідно до ч.2ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно п. 4-6 ч. 1ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.
Відповідно до ч. 1, ч. 2ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
Таким чином, враховуючи обставини справи та суть позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.ст. 76,116- 118,260 ,84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати належним чином засвідчені копії у:
- АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо наявності у період з 03.06.2019 року по 01.07.2020 року відкритого у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 21133352) на ім`я ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 чи інша) карткового рахунку № НОМЕР_1 та/або оформлення у зазначений період для вказаної особи дебітової чи іншої картки з номером № НОМЕР_1
-інформацію про надходження (в тому числі про дати, суми) грошових коштів отримувачу - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 чи інша) на картковий рахунок номер5НОМЕР_2 від платника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та/або з_ наступними датами і в розмірах:
-04.06.2019 року в сумі 14 000,00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) або дана з 1 га. що зменшена на суму комісії банку;
-18.07.2019 року в сумі 9 500,00 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) або данасума, що зменшена на суму комісії банку.
-у встановленому порядку інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 чи інша) від органів Державної податкової служби України (Код: 43005393, адреса: Україна, 04053, місто Київ, ЛЬВІВСЬКА площа, будинок 8) та/або у іншому порядку, згідно з вимогами чинного процесуального законодавства України
.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 20 хв. 18 травня 2021 року.
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. Д.Усатов
Судове рішення № 95708901, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/15467/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: