Рішення № 95708716, 16.03.2021, Народицький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
284/11/21
Номер документу
95708716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/11/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 березня 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Київського національного торговельно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по наданню освітніх послуг в сумі 166668 гривень 91 копійка, мотивуючи тим, що 01 жовтня 2018 року між ним та відповідачем було укладено договір про підготовку здобувача вищої освіти ступеня доктор філософії за рахунок коштів державного бюджету №09/18-А/д (далі-Договір). Відповідач зобов`язання за зазначеним договором належним чином не виконав, а саме не виконав Індивідуальний план аспіранта 2 року навчання та Індивідуальний план наукової роботи, й наказом позивача №2748 від 30 вересня 2020 року був відрахований з аспірантури університету. Оскільки відповідач порушив зобов`язання за договором, він повинен відшкодувати понесені позивачем витрати на його навчання , які є державними коштами.

Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач про причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, заперечень щодо заочного розгляду справи представником позивача не подано.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що Наказом Київського національного торговельно-економічного університету (далі-Університет) №3199 від 13 вересня 2018 відповідача зараховано до аспірантури Університету за спеціальністю «071- облік і оподаткування», за державним замовленням на денну форму навчання з 01 жовтня 2018 року.

01 жовтня 2018 року між Університетом та ОСОБА_1 було укладено договір №09/18-А/д про надання про підготовку здобувача вищої освіти ступеня доктор філософії за рахунок коштів державного бюджету, за умовами якого Університет взяв на себе зобов`язання здійснити підготовку останнього за рахунок коштів державного замовлення (за державним замовленням) на рівні державних стандартів вищої освіти за денною формою навчання, освітній ступінь - доктор філософії, назва спеціальності «071 Облік і оподаткування», із завершенням навчання в аспірантурі захистом дисертації або поданням її до захисту у спеціалізованій вченій раді. Термін навчання з 01 жовтня 2018 року до 30 вересня 2022 року.

25 жовтня 2018 року вченою радою Університету було затверджено Індивідуальний навчальний план роботи аспіранта ОСОБА_1 , а також затверджено тему дисертаційної роботи відповідача.

29 листопада 2018 року вченою радою Університету було затверджено Індивідуальний план наукової роботи відповідача.

24 вересня 2020 року вченою радою Університету встановлено факт невиконання індивідуального плану відповідача та постановлено відрахувати його.

Наказом Університету від 30 вересня 2020 року №2748 відповідача було відраховано з аспірантури університету за невиконання Індивідуального навчального плану роботи з 01 жовтня 2020 року, з відшкодуванням вартості навчання.

Зазначені вище обставини підтверджуються копіями Договіру №09/18-А/д про надання освітніх послуг від 01 жовтня 2018 року, Наказів № 3199 від 13 вересня 2018 року та №2748 від 30 вересня 2020 року, Індивідуального навчального плану роботи аспіранта №21/18-12 очної денної форми навчання, затвердженого 25 жовтня 2018 року, Індивідуального плану наукової роботи аспіранта очної денної форми навчання, затвердженого 29 жовтня 2018 року, витягу з протоколу №2 засідання вченої ради КНТЕУ від 25 жовтня 2018 року, постановою вченої ради КНТЕУ від 24 вересня 2020 року.

Згідно абзацу першого розділу 1 договору Університет здійснює підготовку аспіранта за рахунок коштів державного замовлення в обсязі й на умовах, передбачених законодавством України з питань підготовки науково-педагогічних кадрів, Положення про порядок підготовки здобувачів вищої совіти ступеня доктора філософії та доктора наук, а аспірант виконує індивідуальний навчальний та науковий плани роботи, бере участь у науково-освітньому протеї та громадському житті Університету.

Підпунктом 4 пункту 4.1. розділу 4 договору визначено, що аспірант може бути відрахований за невиконання навчального плану.

У разі відрахування з підстав, визначених у підпунктах 2-9 пункту 4.1 Договору аспірант зобов`язаний відшкодувати понесені Університетом затрати-збитки (державні кошти, що були затрачені на навчання, а саме : кошти, що були затрачені на виплату стипендії, на оплату за проведення навчальних дисциплін та наукових семінарів, на виплату заробітної плати науковому керівнику та інші витрати, що були затрачені на підготовку аспіранта) (пункт 3.2.10. Розділу 3 договору).

Відповідно до умов зазначеного вище договору позивач свої зобов`язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконав умови договору, в зв`язку з чим сума державних коштів, що були затрачені на навчання відповідача згідно з розрахунком Університету за період з 01 жовтня 2018 року до 30 вересня 2020 року (Витрати на навчання в аспірантурі КНТЕУ ОСОБА_1 , додаток №1 до наказу від 30 вересня 2020 року) становить 166668 гривень 91 копійка, в тому числі: 25589 гривень 69 копійок - оплата праці, 5629 гривень 73 копійки - нарахування на оплату праці, 5082 гривні 23 копійки - витрати на виконання статутної діяльності Університету; 130367 гривень 26 копійок - отримана стипендія відповідача за вказаний період.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушив договірні зобов`язання за договором №09/18-А/д, й позивач має право на відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням договірних зобов`язань, а тому, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2500 гривень 03 копійки, в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 526,610,611 ЦК України, статтями 3,10,141,206,263,265,273,294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Київського національного торговельно-економічного університету (м.Київ, вул.Кіото, 19, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01566117) витрати за навчання за період з 01 жовтня 2018 року по 30 вересня 2020 року в аспірантурі Київського національного торговельно-економічного університету в сумі 166688 гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Київського національного торговельно-економічного університету (м.Київ, вул.Кіото, 19, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 01566117) сплачений судовий збір в сумі 2500 гривень 03 копійки.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Про перегляд заочного рішення відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області може бути подана заява протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повне рішення суду виготовлено 22 березня 2021 року.

Суддя: І. С. Піщуліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 95708716 ?

Документ № 95708716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95708716 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95708716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95708716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95708716, Народицький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 95708716, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95708716 відноситься до справи № 284/11/21

Це рішення відноситься до справи № 284/11/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95671242
Наступний документ : 95708718