Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 4/7522.04.10 За позовомПриватної фірми «Ейрена» До Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»
ПроРозірвання договору та стягнення 567596,18 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Петришин І.М.
Від відповідача Федоров О.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про розірвання договору на обслуговування Бізнес-пакету від 25.12.2008р. та стягнення з відповідача 189879,03 грн., зобов’язання закрити поточні та прибуткові рахунки.
Відповідач надав письмовий відзив на позовну заяву від 09.04.2010р.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та Приватною фірмою «Ейрена»було укладено Договір на обслуговування Бізнес-пакету.
Згідно з п.2.2. Договору цей Договір регулює відносини між Позивачем та Відповідачем при відкритті Позивачу поточних та прибуткових рахунків для зберігання коштів та/або здійснення розрахунково-касових операцій у кількості та в валюті, що замовлені Позивачем.
Згідно із додатком-повідомленням до Договору Відповідачем відповідно до бізнес-пакету «Базовий»було відкрито Позивачу наступні рахунки: Поточний (гривня) 2600132033001 Основний рахунок, Прибутковий (гривня)26000323033002, поточний (долар США) 26006323033501, прибутковий (долар США) 26000323033002, поточний (євро) 26006323033501, прибутковий (євро) 26000323033002.
Договором передбачено, що Позивач має право самостійно розпоряджатися коштами на своїх рахунках з дотриманням вимог чинного законодавства України та умов Договору (п.п. 4.2.2. п. 4.2. Договору).
Пунктом 5.1. Договору встановлено, що Відповідач здійснює розрахункові операції відповідно до чинного законодавства України та, зокрема, нормативно-правових актів НБУ, за умови належного оформлення Позивачем розрахункових документів. Платежі з поточного рахунку Позивача Відповідач виконує у межах залишку коштів на початок операційного дня з урахуванням надходжень протягом операційного дня.
Операції за розрахунковими документами у гривнях, що надійшли до Відповідача протягом операційного часу - з 9.00 до 17.00 години - виконуються в день їх надходження. У разі надходження документів до Відповідача після закінчення операційного часу, Відповідач виконує їх в разі наявності технічної можливості в той же день або не пізніше наступного дня (п. 5.2. Договору).
Договором передбачено, що Відповідач мас право використовувати гротові кошти на рахунках Позивача, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами у відповідності до умов Договору (п.п. 4.1.3 п. 4.1 Договору).
Згідно із п.п. 4.2.5 п.4.2 Договору Позивач має право вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших платежів, обумовлених Договором.
Згідно із п.п. 10.2 п. 10 Договору Сторона, яка вважає за необхідне внести зміни або доповнення чи розірвати Договір, надсилає пропозиції про це другій Стороні за Договором, якщо інше не встановлено умовами цього Договору.
Сторона, яка одержала пропозицію щодо зміни або доповнення чи розірвання Договору, повніша відповісти на неї не пізніше 10 робочих днів після отримання пропозиції, якщо інше не встановлено умовами цього Договору (п.п.10.3 п. 10 Договору).
Згідно із п.п.10.4 п.10 Договору при розірванні Договору Відповідач закриває всі рахунки Позивача, відкриті в рамках обраного Бізнес-пакета, повертає кошти Позивача на умовах даного Договору, а Позивач виконує свої зобов'язання перед Відповідачем в повному обсязі.
Суду доведено, що оскільки Відповідач не виконав свої зобов'язання за Договором, Позивач 12 серпня 2009 р. направив цінним листом з описом вкладення повідомлення про розірвання Договору, у якому було зазначено, що Позивач повідомляє Відповідача про розірвання Договору та просить:
- терміново перерахувати залишок грошових коштів на рахунках згідно:
а) платіжного доручення № 20 від 06.08.2009р. на перерахування з поточного рахунку Позивача № 26001323033001 у філії ВАТ КБ «Надра»на поточний рахунок Позивача № 26004301413043 у БВ м. Новояворівськ філії «Відділення ПІБ м. Львів», МФО 325633 коштів на суму 159879,03 грн.;
б) платіжного доручення в іноземній валюті № 1 від 06.08.2009р. на перерахування з поточного рахунку позивача у євро № 26006323033501 у філії ВАТ КБ «Надра»на поточний рахунок позивача у євро № 26004301413043 у БВ м. Новояворівськ філії «Відділення ПІБ м. Львів»МФО 325633 коштів на суму 31475,48 євро.
Відповідач не виконав свої зобов’язання за договором.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
25 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та Приватною фірмою «Ейрена»було укладено Договір на обслуговування Бізнес-пакету.
Відповідно до п.2.2. договору, цей договір регулює відносини між позивачем та відповідачем при відкритті позивачу поточних та прибуткових рахунків для зберігання коштів та/або здійснення розрахунково-касових операцій у кількості та в валюті, що замовлені позивачем.
Позивачем було надано відповідачу платіжне доручення № 20 від 06.08.2009р. на перерахування з поточного рахунку Позивача № 26001323033001 у філії ВАТ КБ «Надра»на поточний рахунок Позивача № 26004301413043 у БВ м. Новояворівськ філії «Відділення ПІБ м. Львів», МФО 325633 коштів на суму 159879,03 грн.; платіжне доручення в іноземній валюті № 1 від 06.08.2009р. на перерахування з поточного рахунку позивача у євро № 26006323033501 у філії ВАТ КБ «Надра»на поточний рахунок позивача у євро № 26004301413043 у БВ м. Новояворівськ філії «Відділення ПІБ м. Львів»МФО 325633 коштів на суму 31475,48 євро.
На час розгляду справи, вихідний залишок на поточних рахунках Позивача становить сума 189879,03 грн. та 31476,24 Євро, що підтверджується банківськими виписками.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Частиною 1 статті 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.
Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховуються на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами (ч. 3 ст.. 1075 ЦК України).
Згідно ч.2. ст.. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Дослідивши критерій істотності порушення умов договору відповідачем, суд приходить до висновку, що відповідач завдав позивачу шкоди відмовою в здійсненні переведення власних грошових коштів в розмірі 189879,03 грн. та 31476,24 Євро, що в свою чергу свідчить про порушення прав Позивача, які потребують захисту.
За таких обставин, враховуючи наявність з боку Відповідача істотних порушень умов договору, зважаючи на положення ст. 651 ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання договору на обслуговування Бізнес-пакету від 25.12.2008р. та необхідності задоволення позову в цієї частині.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1066 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунку банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтом (володільцем рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.
Статтею 1068 ЦК України встановлено, що банк зобов’язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходженням до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунку або законом.
Відповідач не виконав свої зобов’язання за договором і тому вимога позивача про стягнення з відповідача грошової суми у розмірі 189879,03 грн. та 31476,24 Євро підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування уточнених позовних вимог.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його уточнені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати договір на обслуговування Бізнес-пакету від 25.12.2008р., укладений між Приватною фірмою «Ейрена»(81070, Львівська обл.., Яворівський район, смт. Івано-Франківське, вул.. 24 серпня, 4, код ЄДРПОУ 20823910) та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Приватною фірмою «Ейрена»(81070, Львівська обл.., Яворівський район, смт. Івано-Франківське, вул.. 24 серпня, 4, код ЄДРПОУ 20823910) 189879 (сто вісімдесят дев’ять тисяч вісімсот сімдесят дев’ять) грн.. 03 коп. боргу, 31476 (тридцять одну тисячу чотириста сімдесят шість) євро 24 центів, 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн.. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зобов’язати Відкрите акціонерне товариства комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) закрити рахунки Приватної фірми «Ейрена»(81070, Львівська обл.., Яворівський район, смт. Івано-Франківське, вул.. 24 серпня, 4, код ЄДРПОУ 20823910):
- Поточний рахунок № 2600132033001 у гривні,
- Прибутковий рахунок № 26000323033002 у гривні,
- поточний рахунок № 26006323033501у доларах США,
- прибутковий рахунок № 26000323033002 у доларах США,
- поточний рахунок № 26006323033501 у євро,
- прибутковий рахунок № 26000323033002 у євро.
- Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко
Судове рішення № 9570827, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/75. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: