Ухвала суду № 95707556, 18.03.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18.03.2021 Справа № 917/2000/20

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133, адреса для листування: бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Київ", вул. Сінна, 2/49, м. Полтава, 36039

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Київ", м. Полтава повернути майно: касовий вузол, інв. № 4133234559, кондиціонер GREE GWH18MC, інв. № 410243803, кондиціонер Chigo CS-25H3-V95AY1A, інв. № 410243103, кондиціонер Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243104, кондиціонер Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243105, кондиціонер Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243106

При ухвалені рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до позовної заяви позивач просить повернути майно в кількості 5 кондиціонерів та касовий вузол, однак на підтвердження належності майна, а саме касового вузла, інв. № 4133234559, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95AY1A, інв. № 410243103, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243104, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95,інв. № 410243105, кондиціонеру Chigo CS-25H3-V95, інв. № 410243106 на праві власності та наявності їх в орендованому приміщенні за адресою м. Полтава, вул. Сінна, 2/49 належних доказів не надає.

Долучена до позовної заяви накладна № 61 від 31.07.2012 року та меморіальний ордер № 35305542 від серпня 2012 року підтверджують придбання у Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Європроект" одного кондиціонера GREE GWH18MC, та не доводять про його встановлення у орендованого приміщенні по вул. Сінній 2/49. Накладна № 31 від 12.07.2012 року та меморіальний ордер № 32665085 від 30.07.2012 підтверджують придбання у Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Європроект" 2-х кондиціонерів та фреонову магістраль 6,10, оплату та монтаж одного кондиціонеру GREE GWH18MC, без визначення місяця його встановлення. Тобто позивачем не було пред`явлено жодних належних та допустимих доказів у зв`язку з чим суд ухвалою від 09.02.2021 року за № 917/2000/20 такі докази витребував від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, однак останній без поважних причин такі докази суду не надав, жодних пояснень підстав ненадання таких доказів до суду позивачем також не надано.

З урахуванням того, що без витребуваних судом доказів спір не може бути вирішений по суті правильно, об`єктивно та справедливо, а витребувані докази не надані суду Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", м. Київ, за приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи крім витребування доказів у випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконані їх обов`язків щодо доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 177-185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Київ" про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.03.21

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.