
Справа №: 398/1403/21
провадження №: 2/398/1168/21
УХВАЛА
"23" березня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю
В С ТА Н О В И В:
18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вартість квартири, яку позивач просить визнати її особистою приватною власністю, складає 275 400,00 грн., що і є ціною позову.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що в 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2 270,00 гривень.
Отже, враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства України, а також ціну поданого позову, яка становить 275 400,00 грн., позивач повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2 754,00 грн.
В той же час, до позовної заяви позивач долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. Тобто, позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір (2 754,00 грн. – 908,00 грн. = 1 846,00 грн.).
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати до суду заяву про усунення недоліків, до якої необхідно долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 846,00 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху.
Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої необхідно долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1846,00 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів: Олександр.УК/м.Олександрія/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ):37918230;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 89 99 98;
рахунок отримувача: UA498999980313111206000011561;
код класифікації доходів бюджету: 22030101, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»;
призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02896816.
Роз`яснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу .
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 95705154, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1403/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: