
Справа №: 398/1403/21
провадження №: 2/398/1168/21
УХВАЛА
"23" березня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю
В С ТА Н О В И В:
18 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вартість квартири, яку позивач просить визнати її особистою приватною власністю, складає 275 400,00 грн., що і є ціною позову.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що в 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2 270,00 гривень.
Отже, враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства України, а також ціну поданого позову, яка становить 275 400,00 грн., позивач повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2 754,00 грн.
В той же час, до позовної заяви позивач долучила квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. Тобто, позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір (2 754,00 грн. – 908,00 грн. = 1 846,00 грн.).
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати до суду заяву про усунення недоліків, до якої необхідно долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 846,00 грн.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю залишити без руху.
Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків, до якої необхідно долучити оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1846,00 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів: Олександр.УК/м.Олександрія/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ):37918230;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 89 99 98;
рахунок отримувача: UA498999980313111206000011561;
код класифікації доходів бюджету: 22030101, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»;
призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02896816.
Роз`яснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу .
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко
The court decision No. 95705154, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 398/1403/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: