
Справа № 346/548/21
Провадження № 2/346/694/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:головуючого судді Беркещук Б.Б.
секретаря Копильців І.М.,
під час розгляду у спрощеному судовому засіданні в залі суду м. Коломия справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотаннями про витребування у позивача оригіналів доказів та витребування доказів в котрих посилається на те, що для з`ясування обставин, що стосуються укладення нею з позивачем АТ «Універсал Банк» кредитного договору, надання їй при відкритті рахунку документів (тарифів, умов ) і саме в наданих суду редакціях слід витребувати від АТ «Універсал Банк» в оригіналі, для огляду під час судового засідання: анкету заяву до договору про надання банківських послуг від 27.09.2019 ОСОБА_1 ; Умови обслуговування рахунків фізичної особи з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними у конкретній редакції; Тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними у конкретній редакції; Паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ним у конкретній редакції; Рішення АТ «Універсал Банк» щодо збільшення /зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 – всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення; докази видачі електронного платіжного засобу- платіжної картки з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; докази вручення повідомлення про істотне порушення умов до договору від 30.10.2020
ОСОБА_1 позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі
Відповідач ОСОБА_1 клопотала про розгляд даних клопотань без її участі.
Суд, враховуючи клопотання відповідача, беручи до уваги подані заяви сторін, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до частини 6 статті 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, зважаючи на те, що у відповідача існує об`єктивна неможливість подати суду вищевказані письмові докази, також враховуючи, що інформація яка міститься у вказаних документах має значення для правильного вирішення справи, суд вважає клопотання відповідача слід задоволити та витребувати вищезгадані документи від АТ «Універсал Банк».
На підставі наведеного та керуючись ст.84 ,95, 247 ч.2 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, місцезнаходження: м.Київ вул.. Автозаводська 54/19 , ідент. код юридичної особи 21133352) в оригіналі для огляду у судовому засіданні:
-Анкету заяву до договору про надання банківських послуг від 27.09.2019 ОСОБА_1
-Умови обслуговування рахунків фізичної особи з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними у конкретній редакції;
-Тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ними у конкретній редакції;
-Паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 про ознайомлення з ним у конкретній редакції; Рішення АТ «Універсал Банк» щодо збільшення /зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 – всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення;
-докази видачі електронного платіжного засобу - платіжної картки з номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
-докази вручення повідомлення про істотне порушення умов до договору від 30.10.2020 ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити для виконання в АТ «Універсал Банк»
Роз`яснити АТ «Універсал Банк» , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вказані матеріали направити до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Судове засідання відкласти на 08.04.2021 - 10.15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 95705063, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/548/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: