Ухвала суду № 95704661, 19.03.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1841/20

Провадження № 2/210/151/21

У Х В А Л А

іменем України

"19" березня 2021 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від генерального директора ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС» поза межами судового засідання надійшло до суду клопотання, в якому просить суд замінити відповідача Публічне акціонерне товариство «ПІВНІЧТРАНС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», оскільки протоколом № 1-25/12/20 від 25.12.2020 року установчих зборів засновників (учасників) ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС» вирішено шляхом перетворення ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» створити ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС». ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС» являється повним правонаступником усього майна, прав та обов`язків ПАТ «ПІВНІЧТРАНС».

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч. ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, оскільки до початку розгляду по суті даної справи з`ясовано, що відповідач у справі – ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» з 25 грудня 2020 року перетворено на ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС», тому є необхідність замінити відповідача ПАТ «ПІВНІЧТРАНС» на належного відповідача - ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС».

Керуючись ст.ст. 51, 197. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПІВНІЧТРАНС» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я - Публічне акціонерне товариство «ПІВНІЧТРАНС» на належного відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» про відшкодування моральної шкоди, відкласти на 07 квітня 2021 року 10 год. 00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак