Ухвала суду № 9570374, 23.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/576-б23.04.10 за заявою державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва до Акціонерного товариства закритого типу «Центр сучасних технологій»

(код 23727621)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу «Центр сучасних технологій», оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.06.2005 визнано банкрутом Акціонерне товариство закритого типу “Центр сучасних технологій”, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пархацького М.Г. (суддя Смілянець В.В.).

22.03.2005 ухвалою Господарського суду міста Києва було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2006 було продовжено строк ліквідаційної процедури Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій”до 17.01.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2007 було продовжено строк ліквідаційної процедури Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій” до 18.10.2007.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” від 10.10.2007 про припинення провадження у справі та скарга на дії арбітражного керуючого від 10.10.2007.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 24/576-6 від 17.12.2007. доручено справу № 24/576-6 передати для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2007 суддею Митрохіною А.В. було прийнято справу № 24/576-6 до свого провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2008 було відмовлено засновнику боржника - товариству з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” у задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого Пархацького М.Г. та клопотанні про зупинення провадження у справі № 24/576-6.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” залишено без розгляду та апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій” залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2008 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2008 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” та Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій” задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2008 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2008 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” залишено без задоволення.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 22.10.2008 справу передано у сектор №49.

27.06.2008 на адресу Господарського суду надійшло клопотання ліквідатора № б/н від 25.06.2008 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04 розгляд справи було призначено на 26.08.2009.

Представник заявника у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та повністю підтримав ліквідатора по справі щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Представник боржника (президент Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій”) у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання без номеру від 26.08.2009, відповідно до якого просив відкласти розгляд справи, у звязку з тим, що він знаходиться у щорічній відпустці.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання без номеру від 26.08.2009, відповідно до якого просив відкласти розгляд справи.

Ліквідатор у судове засідання з'явився, 14.08.2009 через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою суду від 26.08.2009 продовжено строк ліквідаційної процедури до 26.02.2010.

Ухвалою суду від 24.03.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури до 27.08.2010.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 01-1/54 від 07.04.2010 у звязку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В. справу № 24/576-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С. Враховуючи викладені обставини господарський суд м. Києва вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Зобовязати ліквідатора подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до 26.08.2010.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та ліквідатору.

Суддя О.С. Копитова