Court ruling № 9570374, 23.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.04.2010
Case No.
24/576-б
Document №
9570374
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) AKTSIONERNE TOVARYSTVO ZAKRYTOHO TYPU "TSENTR SUCHASNYKH TEKHNOLOHIY"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 24/576-б23.04.10 за заявою державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва до Акціонерного товариства закритого типу «Центр сучасних технологій»

(код 23727621)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу «Центр сучасних технологій», оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.06.2005 визнано банкрутом Акціонерне товариство закритого типу “Центр сучасних технологій”, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пархацького М.Г. (суддя Смілянець В.В.).

22.03.2005 ухвалою Господарського суду міста Києва було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2006 було продовжено строк ліквідаційної процедури Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій”до 17.01.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2007 було продовжено строк ліквідаційної процедури Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій” до 18.10.2007.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” від 10.10.2007 про припинення провадження у справі та скарга на дії арбітражного керуючого від 10.10.2007.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 24/576-6 від 17.12.2007. доручено справу № 24/576-6 передати для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2007 суддею Митрохіною А.В. було прийнято справу № 24/576-6 до свого провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2008 було відмовлено засновнику боржника - товариству з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” у задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого Пархацького М.Г. та клопотанні про зупинення провадження у справі № 24/576-6.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” залишено без розгляду та апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій” залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2008 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2008 касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” та Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій” задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2008 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2008 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2008 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” залишено без задоволення.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 22.10.2008 справу передано у сектор №49.

27.06.2008 на адресу Господарського суду надійшло клопотання ліквідатора № б/н від 25.06.2008 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04 розгляд справи було призначено на 26.08.2009.

Представник заявника у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та повністю підтримав ліквідатора по справі щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Представник боржника (президент Акціонерного товариства закритого типу “Центр сучасних технологій”) у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання без номеру від 26.08.2009, відповідно до якого просив відкласти розгляд справи, у звязку з тим, що він знаходиться у щорічній відпустці.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Таня ЛТД” у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання без номеру від 26.08.2009, відповідно до якого просив відкласти розгляд справи.

Ліквідатор у судове засідання з'явився, 14.08.2009 через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою суду від 26.08.2009 продовжено строк ліквідаційної процедури до 26.02.2010.

Ухвалою суду від 24.03.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури до 27.08.2010.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 01-1/54 від 07.04.2010 у звязку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В. справу № 24/576-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С. Враховуючи викладені обставини господарський суд м. Києва вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження.

Зобовязати ліквідатора подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до 26.08.2010.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та ліквідатору.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 9570374 ?

Документ № 9570374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9570374 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9570374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9570374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9570374, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9570374, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 9570374 refers to case No. 24/576-б

This decision relates to case No. 24/576-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) AKTSIONERNE TOVARYSTVO ZAKRYTOHO TYPU "TSENTR SUCHASNYKH TEKHNOLOHIY"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9570370
Next document : 9570381