Ухвала суду № 95702915, 22.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
368/356/20
Номер документу
95702915
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №368/356/20

Провадження №1-кп/359/188/2021

У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

під час судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні залу суду без технічної фіксацією в кримінальному провадженні №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, що надійшло до суду за підсудністю з Київського апеляційного суду, з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 систематично не з`являються, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

22.03.2021 року останні знову не з`явились в судове засідання, примусовий привід та окреме доручення щодо них не виконано, у зв`язку з чим розгляд відкладено на резервну дату 26.04.2021 року о 12.30 год.

Вжиті раніше заходи примусу, на думку суду, слід продовжити (щодо необхідності надання органу досудового розслідування окремого доручення щодо встановлення дійсного місця проживання вищезазначених обвинувачених та здійснення відносно них повторного примусового приводу).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та здійснення відносно них повторного примусового приводу в судове засідання, виконання якого доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області, ГУ НП в Київській області, з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинувачених.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області та Київську обласну прокуратуру.

При цьому, зважаючи на неодноразову неявку обвинувачених, суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та доставку їх до суду, а саме на 12.30 год. 26.04.2021 року, оскільки на вказаний час призначено судове засідання.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Надати окреме доручення по кримінальному провадженню №12019110190000455, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2019 року, щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу обвинувачених ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Баку Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (останнє місце проживання АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нахічевань Республіки Азербайджан, азербайджанця, громадянина Республіки Азербайджан, (останнє місце проживання АДРЕСА_3 ) - в судове засідання до приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 (каб.№1) на 12.30 год. 26.04.2021 року, для участі у судовому засіданні.

Надати дозвіл працівникам Національної поліції України на затримання обвинувачених ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ) та ОСОБА_3 ( ОСОБА_6 ) з метою їх приводу на судове засідання в кримінальному провадженні.

В разі неможливості виконання окремого доручення та примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних обвинувачених з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо їх імовірного лікування та місця проведення такого лікування).

Виконання окремого доручення та примусового приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області, ГУ НП в Київській області, з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання обвинуваченого.

Встановити термін виконання приводу до 12.30 год. 26.04.2021 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурорів групи прокурорів в кримінальному провадженні Бориспільської окружної прокуратури та Київську обласну прокуратуру.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95702915 ?

Документ № 95702915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95702915 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95702915 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95702915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95702915, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 95702915, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95702915 відноситься до справи № 368/356/20

Це рішення відноситься до справи № 368/356/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95702914
Наступний документ : 95702920